Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А49-5943/2024

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А49-5943/2024
г. Пенза
27 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2024 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО1 ул., д. 11Б, Пенза г., 440039; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с дополнительной ответственностью «Каменские водопроводные сети» (Гражданская ул., д. 10А, Каменка г., Каменский р-н, Пензенская область, 442240; ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 1486101 руб. 98 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с дополнительной ответственностью «Каменские водопроводные сети» о взыскании суммы 2439713 руб. 89 коп., в том числе: 2411284 руб. 34 коп. – задолженность по оплате электрической энергии потребленной в марте-апреле 2024г. на основании договора энергоснабжения № 421 от 16.04.2013, 28429 руб. 55 коп. – пени за период с 19.04.2024 по 10.06.2024, а также пени с 11.11.2024 по день фактического исполнения обязательства, и о возмещении судебных издержек в размере почтовых расходов в сумме 241 руб. 20 коп.

Определением от 10.07.2024 судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принят отказ от иска в части взыскания задолженности по оплате стоимости потребленной в марте 2024г. электроэнергии в сумме 994528 руб. 09 коп. и увеличение размера пени. В связи с чем, иск считается заявленным о взыскании суммы 1486101 руб. 98 коп., в том числе: 1416756 руб. 25 коп. - задолженность по оплате электрической энергии потребленной в апреле 2024г. на основании договора энергоснабжения № 421 от 16.04.2013, 69345 руб. 73 коп. - пени за период с 19.04.2024 по 09.07.2024, а также пени начиная с 10.07.2024 по день фактического исполнения обязательства в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».

От ответчика 31.07.2024 поступило заявление о частичном признании иска, в котором указано, что задолженность за апрель 2024г. частично погашена на сумму 400000 руб., с

учетом оплаты задолженности за март и апрель 2024г., задолженность за апрель 2024 г. составляет 1016756 руб. 25 коп. С размером неустойки в сумме 69345 руб. 73 коп., рассчитанной истцом по состоянию на 09.07.2024, ответчик не согласен. Истцом не учтено, что при расчете неустойки размер ключевой ставки ЦБ РФ следует принимать равным 9,5%, если меньший размер не установлен на день фактической оплаты задолженности, что предусмотрено пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах». Согласно представленному ответчиком контррасчету размер пени по состоянию на 09.07.2024 составит 56187 руб. 30 коп., а с учетом оплаты произведенной 15.05.24 на сумму 5679 руб. 21 коп. и 14.06.2024 на сумму 19606 руб. 31 коп. размер неустойки составит 30901 руб. 78 коп. Ответчик считает обоснованными и частично признает требования об оплате задолженности на сумму 1016756 руб. 25 коп., пени за период с 19.04.2024 по 09.07.2024 в размере 30901 руб. 78 коп. и, начиная с 13.07.2024 по день фактического исполнения обязательства в соответствии с абз.10 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».

16.08.2024 от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности за апрель 2023г. в сумме 1416756 руб. 25 коп. в связи с произведенной ответчиком оплатой. Истец просит взыскать пени в размере 96624 руб. 35 коп. за период с 19.04.2024 по 05.08.2024. Дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

От ответчика до начала судебного заседания поступило заявление, в котором указано, что задолженность за март и апрель 2024г. погашена в полном объеме. Согласно представленному контррасчету, ответчик признает пени в размере 45298 руб., которые оплачены 17.09.2024 платежным поручением № 587. С размером неустойки в сумме 96624 руб. 35 коп., рассчитанной истцом по состоянию на 05.08.2024, (по день фактической оплаты задолженности), ответчик не согласен. Истцом не учтено, что при расчете неустойки размер ключевой ставки ЦБ РФ следует принимать равным 9,5%, если меньший размер не установлен на день фактической оплаты задолженности, что предусмотрено пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах». ОДО «Каменские водопроводные сети» является ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг по поставке холодной питьевой воды на территории города Каменки Пензенской области. Электрическая энергия используется в производственных целях при подъеме и подаче питьевой воды собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Следовательно, в рассматриваемых правоотношениях при расчете неустойки подлежат применению положения постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474.

От представителя истца 19.09.2024 поступили возражения на доводы ответчика по вопросу начисления пени, где указано, при разрешении вопроса о порядке начисления неустойки в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате соответствующих ресурсов и услуг в отношении лиц, не являющихся участниками жилищных отношений, действуют положения Постановления № 912, которым предусмотрено использование минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ (9,5%) в период по 31.12.2022г. Указанный срок в отношении данных субъектов законодателем продлен не был. Неустойка за просрочку оплаты коммунальных ресурсов подлежит начислению в порядке, установленном Постановлением Правительства № 474, только в отношении собственников и пользователей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в том числе в отношении управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов, так как указанное Постановление регулирует жилищные отношения. Ответчик является коммерческой ресурсоснабжающей организацией. Договор энергоснабжения заключен с ОДО «Каменские водопроводные сети», как с коммерческой организацией, получающей прибыль от своей деятельности. Следовательно, оснований для

применения к лицам, не являющимся участниками жилищных отношений, нормы абзаца второго пункта 1 Постановления № 474 о периоде использования минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ при расчете размера пени, который в установленном порядке продлен до 01.01.2025 (Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2023 № 2382 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474»), не имеется. Дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Представители истца и ответчика в судебное заседание 23.09.2024 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 АПК РФ.

В связи с тем, что ответчиком произведена частичная оплата пени, в судебном заседании 23.09.2024 в соответствии со ст. 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 25.09.2024 для уточнения исковых требований.

До начала судебного заседания 24.09.2024 от представителя истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований согласно которым ООО «ТНС энерго Пенза» просит взыскать пени в размере 51325 руб. 53 коп. за период с 19.04.2024 по 05.08.2024.

Учитывая, что в соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований (части иска) и уменьшить размер исковых требований, а также исходя из того, что отказ от иска (части иска) не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным отказ от исковых требований в части взыскания долга в сумме 2411284 руб. 34 коп. и уменьшение пени до 51325 руб. 53 коп. принять.

В силу п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания долга в сумме 2411284 руб. 34 коп. Иск считается заявленным о взыскании пени в сумме 51325 руб. 53 коп. за период с 19.04.2024 по 05.08.2024.

Ответчиком заявлено ходатайство о признании иска в части взыскания долга в сумме 1016756 руб. 25 коп. и пени в сумме 45298 руб.

Заявление ответчика о признании иска, подписано полномочным лицом (директором ФИО2), не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание ответчиком иска в части взыскания долга в сумме 1016756 руб. 25 коп. и пени в сумме 45298 руб. соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.02.2013 между ОАО «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ОДО «Каменские водопроводные сети» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 421, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Покупателю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям нормативных технических документов, а также оказывать услуги по ее передаче, а Покупатель обязуется

своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию и оказанные ему услуги посредством прямых расчетов между Гарантирующим поставщиком и Потребителями (имеются ввиду граждане, которым Покупатель обеспечивает предоставление коммунальных услуг для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

Перечень приборов учета Покупателя и Потребителей и иные сведения приведены в Приложениях № 3 и № 3а к настоящему договору.

Согласно п. 4.1 договора объем фактически полученной Покупателем за расчетный период электрической энергии определяется на основании показаний средств измерений, которые должны быть поверены в установленном порядке, соответствовать требованиям Правил устройства электроустановок, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и другим действующим нормативно-техническим документам и внесены в Государственный реестр средств измерений.

В соответствии с п. 4.2 данного договора, учет электроэнергии для осуществления прямых расчетов между Гарантирующим поставщиком, Потребителем и Покупателем, производится следующим образом: за индивидуальное электропотребление - по индивидуальным приборам учета Потребителей и данным о количестве электропотребления Потребителем, не имеющим приборов учета; за электропотребление в местах общего пользование, оплачиваемого Покупателем – исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета (с учетом величины безучетного электропотребления согласно соответствующему акту), (плюс) потери электроэнергии в сетях, за минусом общего объема электропотребления в каждой квартире (жилом помещении) и объема электроэнергии, переданной другим организациям.

Согласно п.6.2. договора расчетным периодом является один календарный месяц.

В соответствии с п.6.5. договора, расчеты по договору производятся в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца,

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца,

окончательный расчет: фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленных ГП Покупателю счетов-фактур за фактически потребленную электроэнергию (активную и реактивную) и мощность исходя из объемов, определенных в соответствии с разделом 5 настоящего договора и цен, указанных в пункте 6.1., а также за отклонения фактического объема потребления электроэнергии от договорного объема в соответствии с Правилами.

Договор вступает в силу с 01.02.2013 и действует по 31.12.2013 и считается продленным на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Приказом Минэнерго РФ № 910 от 23.12.2013 статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Волги» с 01.01.2014 присвоен ООО «Энерготрейдинг», в связи с чем, 01.01.2014 между ООО «Энерготрейдинг», ОАО «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» и ОДО «Каменские водопроводные сети» заключено соглашение о замене стороны в договоре энергоснабжения № 421 от 16.04 2013, согласно которому с 01.01.2014 все права и обязанности Гарантирующего поставщика - ОАО «МРСК

Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» по данному договору перешли к ООО «Энерготрейдинг».

Решением единственного участника ООО «Энерготрейдинг» № 12 от 24.07.2014 наименование общества изменено на ООО «ТНС энерго Пенза». Изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ 06.08.2014.

Судом также установлено, что в марте и апреле 2024г. истец осуществил поставку ответчику электрической энергии и предъявил к оплате счета-фактуры: № 4005/1140/01 от 31.03.2024 на сумму 1494528 руб. 09 коп., оплата которого произведена частично, и № 4005/1599/01 от 30.04.2024 на сумму 1416756 руб. 25 коп., который не оплачен.

Поскольку ответчик оплату потреблённой электроэнергии произвёл частично и не своевременно, истец направил в его адрес претензию, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд о взыскании задолженности в сумме 2411284 руб. 34 коп.

Факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и не оспариваются ответчиком.

С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность произвести оплату поданной электроэнергии возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. 544 ГК РФ.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, оплата указанных счетов-фактур ответчиком произведена платежными поручениями: № 378 от 19.06.2024 на сумму 250000 руб., № 386 от 01.07.2024 на сумму 300000 руб., № 395 от 02.07.2024 на сумму 200000 руб., № 405 от 04.07.2024 на сумму 244528 руб. 09 коп., № 418 от 09.07.2024 на сумму 150000 руб., № 482 от 29.07.2024 на сумму 250000 руб., № 508 от 01.08.2024 на сумму 300000 руб., № 516 от 05.08.2024 на сумму 716756 руб. 25 коп., т.е. после обращения ООО «ТНС энерго Пенза» с данным иском в арбитражный суд.

Поскольку ответчик произвёл оплату потребленной в марте-апреле 2024г. электрической энергии в полном объеме, истец заявил отказ от исковых требований в данной части, который принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии истец за период с 19.04.2024 по 05.08.2024 (по день фактической оплаты задолженности) просил взыскать неустойку в сумме 96624 руб. 35 коп.

Платежным поручением № 587 от 17.09.2024 ответчик, согласно произведенному контррасчету, оплатил пени в размере 45298 руб. 82 коп., при этом произведя расчет исходя ключевой ставки ЦБ РФ 9,5% годовых, посчитав, что в рассматриваемых правоотношениях при расчете неустойки подлежат применению положения постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474.

Истец с учетом произведенной оплаты, уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика пени в размере 51325 руб. 53 коп. за период с 19.04.2024 по 05.08.2024, возражая против применения произведенного ответчиком контррасчета.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (п.2 ст. 332 ГК РФ).

Поскольку договор не содержит условия об уплате неустойки в большем размере, чем предусмотрено названной нормой закона, а в силу положений действующего законодательства за нарушение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии подлежит применению установленная абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике законная неустойка (пени) в размере: 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты (в течение 60 дней со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты), 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ (начиная с 61 дня по 90 день просрочки) и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (начиная с 91 дня по день фактической оплаты).

По расчету истца сумма неустойки (пени) за период с 19.04.2024 по 05.08.2024 составила 96624 руб. 35 коп.

Расчет подготовлен ООО «ТНС энерго Пенза» исходя из ключевых ставок Банка России, действующих на даты погашения долга 16% и 18% годовых.

С учетом частичной оплаты, истец просит взыскать пени в размере 51325 руб. 53 коп.

Расчет истца судом проверен и признается правильным.

При этом, доводы ответчика о том, что при расчете неустойки подлежат применению положения постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474, судом отклонены исходя из следующего.

Так, в рассматриваемом случае, учитывая погашение долга ответчиком, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день оплаты долга (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107).

Положение статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 58- ФЗ), согласно которой принято Постановление Правительства № 474, уполномочивает Правительство Российской Федерации устанавливать особенности регулирования жилищных отношений.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Правительства № 474 до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

В соответствии с Федеральным законом от 01.05.2022 № 127-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правительство Российской Федерации Постановлением № 912 утвердило изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового

регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения.

В подпункте "б" пункта 2 Постановления Правительства № 912 установлено, что с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, пониженные ставки в соответствии с подпунктом "б" пункта 2 Постановления Правительства № 912 подлежали применению в период действия, указанного в Постановлении № 912 (до 31.12.2022). Срок использования минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации при исчислении размера пени в отношении вышеназванных субъектов законодателем продлен не был.

Каждое из Постановлений № 912 и № 474 действует в отношении своего круга потребителей энергоресурсов и сопутствующих услуг.

При разрешении вопроса о порядке начисления неустойки в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате соответствующих ресурсов и услуг в отношении лиц, не являющихся участниками жилищных отношений, действуют положения Постановления Правительства № 912, которым предусмотрено использование минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в период по 31.12.2022.

С учетом раздельного правового регулирования в области жилищных правоотношений - для собственников и пользователей жилых помещений и для собственников и пользователей нежилых помещений, принимая во внимание сферу регулирования, определенную статьей 9 Закона № 58-ФЗ, а также Постановлением Правительства № 474, недопустимо применение установленного данным Постановлением порядка начисления неустойки за просрочку оплаты услуг, предоставляемых юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами в рамках иных правоотношений, не связанных с жилищными.

Неустойка за просрочку оплаты коммунальных ресурсов подлежит начислению в порядке, установленном Постановлением Правительства № 474, только в отношении собственников и пользователей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в том числе в отношении управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов, так как указанное Постановление регулирует жилищные отношения (что следует, в том числе, из его наименования – «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах»), и под договорами, обозначенными в абзаце 1 пункта 1 Постановления Правительства № 474, понимаются договоры, заключаемые в порядке абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Ответчик является коммерческой ресурсоснабжающей организацией. Договор энергоснабжения № 421 от 16.04.2013 заключен с ОДО «Каменские водопроводные сети», как с коммерческой организацией, получающей прибыль от своей деятельности.

Следовательно, оснований для применения при разрешении спора между сторонами, не являющимися участниками жилищных отношений, Постановления Правительства № 474 о периоде использования минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации при расчете размера пени, который в установленном порядке продлен до 01.01.2025, не имеется.

Указанный правовой подход изложен в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2024 по делу № А55-27272/2023.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в части взыскания долга в сумме 1016756 руб. 25 коп. и пени в сумме 45298 руб. 82 коп.

Признание ответчиком исковых требований судом принято в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что материалами дела и самим ответчиком подтверждается нарушение обязательств по своевременной оплате электрической энергии, поставленной в спорный период арбитражный суд, руководствуясь статьями 330, 332 ГК РФ, абз. 10 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике, признает исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» к ОДО «Каменские водопроводные сети» о взыскании неустойки (пени) в сумме 51325 руб. 53 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 112 и частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Поскольку оплата задолженности ответчиком произведена после обращения истца с иском в суд, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 20083 руб. на основании ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска (в части долга в сумме 1016756 руб. 25 коп. и пени в сумме 45298 руб.), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а 30% в размере 4569 руб. подлежит отнесению на ответчика.

В связи с чем, истцу в соответствие со ст.104 АПК РФ подлежит возврату государственная пошлина в размере 10661 руб.

При подаче иска истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 1164 которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Истец также просит отнести на ответчика судебные издержки в размере почтовых расход в сумме 241 руб. 20 коп., связанные с направлением претензий и копии искового заявления.

При решении вопроса о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных издержек арбитражный суд исходит из следующего.

По смыслу главы 9 АПК РФ, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (в рассматриваемом случае – решение суда первой инстанции).

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

Перечень судебных издержек, приведенный в статье 106 АПК РФ, не является исчерпывающим.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В рамках настоящего дела ООО «ТНС энерго Пенза» просит взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 241 руб. 20 коп., представляющие собой почтовые расходы истца, связанные с направлением ответчику претензий (160 руб. 80 коп.), а также копии искового заявления с приложенными к нему документами (80 руб. 40 коп.).

Оплата данных денежных сумм подтверждается почтовыми квитанциями, списками внутренних почтовых отправлений от 22.04.2024, от 21.05.2024, от 13.06.2024.

Принимая во внимание, что несение вышеназванных расходов документально подтверждено и было необходимо для обращения с исковым заявлением в суд, арбитражный суд на основании ст.ст. 106, 110 АПК РФ признает данные расходы истца связанными с рассмотрением настоящего дела и подлежащими взысканию с ОДО «Каменские водопроводные сети» в полном объеме.

В соответствии со ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» от иска в части взыскания долга в сумме 2411284 руб. 34 коп.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» к обществу с дополнительной ответственностью «Каменские водопроводные сети» о взыскании долга в сумме 2411284 руб. 34 коп. прекратить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» удовлетворить. Судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с дополнительной ответственностью «Каменские водопроводные сети» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН <***>) пени в сумме 51325 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24652 руб. и судебные издержки в размере почтовых расходов в сумме 241 руб. 20 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11825 руб., уплаченную по платежному поручению № 9056 от 11.06.2024.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья С. А. Новикова