Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А33-29639/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2020 года Дело № А33-29639/2019 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 августа 2020 года. В полном объёме решение изготовлено 31 августа 2020 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, в деле по заявлению ООО "Сервисный Центр" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании ООО УК "Регион" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания ФИО1 в Арбитражный суд поступило заявление ООО "Сервисный Центр" о признании ООО УК "РЕГИОН" банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.10.2019 заявление оставлено без движения до 25.10.2019. 31.10.2019 г. в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.11.2019 продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. 12.11.2019 г. в Арбитражный суд Красноярского края поступило уточненное заявление о признании несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым заявитель просит: - признать ООО Управляющая компания «Регион» несостоятельным (банкротом); - включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование ООО «Сервисный центр» в размере 309 857,95 рублей. - утвердить временного управляющего ФИО2 из числа членов саморегулируемой организации Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», 620014, Свердловская область. Екатеринбург, Вайнера, 13, литер Е. Определением от 30.01.2020 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 30.01.2020) в отношении ООО Управляющая компания "Регион" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью «Сервисный Центр» в размере 309 857 руб. - основного долга, 104 111, 95 руб. пени, подлежащие отдельному учету в реестре. Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 28 (6749) от 15.02.2020. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. 19.08.2020 в материалы дела поступил отчет арбитражного управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Как следует из отчета арбитражного управляющего на 20.08.2020, реестр требований кредиторов закрыт 31.03.2020. Всего рассмотрено требований кредиторов – 4, заявлено 9, из них 5 требований назначено к рассмотрению в следующей процедуре. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлено. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 5 432 061,38 руб.- основной долг, 104 111,95 руб. - пени, штрафы, неустойки. Отсутствует имущество, подлежащее государственной регистрации. В конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью 5 053 000 руб. 23.07.2020 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов. Собрание кредиторов должника признано состоявшемся, по его итогам приняты следующие решения: 1.принят отчет конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО УК «Регион» 2. принят отчет временного управляющего о результатах анализа финансового состояния 3.принято решение о введении следующей процедуры банкротства 4. принято решение «ПРОТИВ» выбора реестродержателя 5. принято решение об образовании комитета кредиторов в лице ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. 6. принято решение отнести к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов 7. принято решение «ПРОТИВ» определения дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего конкурсного управляющего 8. принято решение утвердить в качестве конкурсного управляющего кандидатуру ФИО7, члена Ассоциации МСРО «Содействие» 9. Избрание представителя собрания кредиторов ООО УК «Регион» 9. принято решение утвердить представителя собрания кредиторов ООО УК «Регион» в лице ФИО3 10. принято решение установить проведение собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов ООО УК «Регион» по адресу: <...> каб.430 11. принято решение проводить собрания кредиторов 1 раз в 3 месяца. Сообщение временного управляющего о результатах первого собрания кредиторов опубликовано в ЕФРСБ 21.05.2020 № 5011641. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основе проведённой в процедуре наблюдения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО УК "Регион" были сделаны следующие выводы: отсутствуют признаки преднамеренного банкротства, отсутствуют признаки фиктивного банкротства, с учетом включенных в реестр требований кредиторов должника, восстановление платежеспособности должника не возможно. Расходы на проведение процедуры наблюдения производства составили 229 191,89 руб. Оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьями 3 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и сумма долга в совокупности составляет не менее трёхсот тысяч рублей. Согласно статье 2 Закона о банкротстве наблюдение представляет собой процедуру применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. По результатам проведения процедуры наблюдения согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Таким образом, процедура наблюдения в качестве основной своей цели преследует определение дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника или установление обстоятельств, являющихся основанием для прекращения или отказа во введении последующей процедуры банкротства. При этом наличие или отсутствие оснований для введения той или иной процедуры банкротства, делается арбитражным судом исходя из выводов, к которым пришел арбитражный управляющий по результатам анализа финансового состояния должника и решений, принятых первым собранием кредиторов должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Как следует из представленного в материалы дела протокола первого собрания кредиторов должника от 23.07.2020, за введение в отношении должника процедуры конкурсного производства проголосовало 3 конкурсных кредитора, обладающих в совокупности 100 % голосов конкурсных кредиторов имеющих право голоса на дату проведения собрания кредиторов. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения, принятые на первом собрании кредиторов 23.07.2020 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение. Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. В судебном заседании представитель должника, представитель кредитора ГК «Внешэкономбанк», представитель уполномоченного органа ходатайствовали перед судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу абзаца 4 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Как ранее указано судом, по состоянию на дату настоящего судебного заседания требования кредиторов первой и второй очереди не установлено. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 5 432 061,38 руб.- основной долг, 104 111,95 руб. - пени, штрафы, неустойки. Доказательства погашения задолженности суду не представлены. В связи с тем, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам в размере, превышающем 300000 рублей, то суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. На основании изложенного, учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Как следует из статьи 146 Закона о банкротстве, в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения. Решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению должно содержать предлагаемый срок внешнего управления и требования к кандидатуре внешнего управляющего. На основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Указанное определение может быть вынесено только в случае наличия у должника имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности. Кроме того, согласно пункту 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Таким образом, Закон о банкротстве допускает на стадии конкурсного производства как переход к процедуре внешнего управления при выявлении возможности восстановления платежеспособности должника, так и заключение с кредиторами мирового соглашения с прекращением производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, наличие имущества должника, количество заявленных требований кредиторов, мероприятия, которые необходимо выполнить конкурсному управляющему, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком на 5 месяцев до 24.01.2021. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Как следует из представленного в материалы дела протокола первого собрания кредиторов должника от 23.07.2020 «ЗА» кандидатуру конкурсного управляющего ФИО7, члена Ассоциации МСРО «Содействие», проголосовало большинство голосов 94,30 % от общего числа голов конкурсных кредиторов, включенных в реестр кредиторов. Ассоциацией МСРО «Содействие» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре управляющих – 8135, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве: 660048, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО7 выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника. Поскольку кандидатура ФИО7, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО7 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником. В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя. В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края признать ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «РЕГИОН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев до 24.01.2021. Утвердить конкурсным управляющим должником – ФИО7. Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО7 Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 10.09.2020 года. Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20.01.2021 в 10 час. 30 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 545. Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 18.01.2021 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «РЕГИОН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «Сервисный Центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Судья Ю.В. Григорьева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Иные лица:АО Енисейская ТГК-13 (подробнее)Зеленский КС (ву) (подробнее) МСРО Содействие (подробнее) ООО Зеленский КС УК "Регион" (подробнее) ООО Красноярский жилищно-коммунальный комплекс (подробнее) ООО "Платформа" (подробнее) ООО "Сервисный центр" (подробнее) ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕГИОН" (подробнее) ПАО Красноярскэнергосбыт (подробнее) Сервисный Центр (подробнее) Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) СРО Союз "Уральская арбитражных управляющих" (подробнее) Теплогид+ (подробнее) Последние документы по делу: |