Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А31-4244/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-4244/2018
г. Кострома
26 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к управлению имущественных и земельных отношений администрации города Костромы (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга.

В судебном заседании приняли участие: от истца ФИО2 (доверенность от 29.12.2017), от ответчика ФИО3 (доверенность от 29.12.2017).

Суд установил следующее.

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации города Костромы о взыскании 22 702 рублей 34 копеек пени.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении размера иска до 9 678 рублей 94 копеек.

Суд принял уменьшение размера иска.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик в отзыве на иск требования истца не признал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие фактические обстоятельства.

10 апреля 2017 года истец (поставщик) и ответчик (заказчик) заключили контракт № 888 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.

Согласно указанному контракту истец принял на себя обязанность поставлять ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик – принимать тепловую энергию и оплачивать.

Порядок расчетов за поставленные энергоресурсы остановлен сторонами в разделе 5 контракта «Порядок расчетов».

Согласно разделу 5 контракту оплата за тепловую энергию производится в следующем порядке:

- за период с 1 по 18 число расчетного месяца - до 18-го числа расчетного месяца, в размере 30% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления,

- за период с 1 по 10 число месяца, следующего за месяцем в котором осуществляется поставка.

В период с июня по декабрь 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию, в связи с чем для оплаты выставил счета-фактуры № 4000/17328/888 от 30

июня 2017 года, № 4000/21177/888 от 31.08.2017 года, № 4000/18894/888 от 31 июля 2017 года, № 4000/21178/888 от 31 августа 2017 года, № 4000/20829/888 от 31 августа 2017 года, № 4000/24471/888 от 30 сентября 2017 года, № 4000/27276/888 от 31 октября 2017 года, № 4000/29647/888 от 30 ноября 2017 года, № 4000/31171/888 от 30 ноября 2017 года, № 4000/36191/888 от 31 декабря 2017 года.

Согласно утверждению истца счета ответчиком оплачены с нарушением установленного срока.

Истцом за просрочку исполнения обязательства начислена пеня за период с 11 июля 2017 года по 10 января 2018 года в сумме 9 678 рублей 94 копеек.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.

Факт поставки тепловой энергии по договору, а также оплата с нарушением срока подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени ответчиком не оспорен, судом принимается.

Суд отклоняет возражения ответчика на иск, т.к. в расчете пени истцом учтены произведенные ответчиком платежи.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеню в сумме 9678 рублей 94 копеек, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья В.Д. Мофа