Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А79-10010/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10010/2018
г. Чебоксары
25 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Агро-Партнер", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 428020, <...> а,

к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, ОГРН <***>, ИНН <***>, Чувашская Республика,

о взыскании 485 912 руб. 50 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, директора,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агро-Партнер" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее ответчик) о взыскании 340000руб. 00 коп. долга, 1459125 руб. 00 коп. неустойки за период с 02.10.2016 по 18.06.2018.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам от 16.05.2016 №138 и от 21.06.2017 №233.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 340000 руб. 00 коп. долга, 145912 руб. 50коп. неустойки за период с 02.10.2016 по 18.06.2018.

Суд принял уменьшение размера исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии неявивишегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены следующие договоры, по которым поставщик обязался поставить покупателю химические средства защиты растений, а покупатель обязался приять эту продукцию и своевременно произвести ее оплату (пункты 1.1 договоров).

- от 16.05.2016 №138, согласно пунктам 2.2, 3.1 которого стоимость договора составляет 158500 руб. и подлежит оплате в срок до 01 октября 2016 года.

-от 21.06.2017 №233, согласно пунктам 2.2, 3.1 которого стоимость договора составляет 181500 руб. и подлежит оплате в срок до 01 октября 2017 года

По товарной накладной от 16.05.2016 №120 и универсальному передаточному документу от 21.06.2017 №00297 истец поставил ответчику товар на общую сумму 340000 руб. 00 коп.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с положениями части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Ответчиком оплата полученного товара не произведена, долг составляет 340000 руб.

Претензия об оплате долга в размере 340000 руб. 00 коп., направленная ответчику 19.06.2018, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Доказательств оплаты долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование о взыскании долга обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 145912 руб. 50 коп. за период с 02.10.2016 по 18.06.2018.

Частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 6.2 договоров предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Истцом расчет пени произведен исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании пени в заявленной сумме.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агро-Партнер" 340 000 руб. (Триста сорок тысяч рублей) долга и 145 912 руб. (Сто сорок пять тысяч девятьсот двенадцать рублей) пени.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 12 718 руб. (Двенадцать тысяч семьсот восемнадцать рублей) государственной пошлины в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.А. Цветкова