Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А56-116338/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-116338/2022 27 февраля 2023 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: акционерное общество "Морские навигационные системы" (адрес: 198095, <...>, ОГРН: <***>) ответчик: акционерное общество "Судостроительный завод "Волга" (адрес: 603003, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании 245 413,32 руб. Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 245 413,32 руб. задолженности по оплате товара, переданного на основании договора от 29.03.2021 № 1419187406741020105007369/3760-ТОВ/К/О (далее - Договор) по товарной накладной от 03.03.2022 № 17. Определением от 24.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. На основании Договора истец (поставщик) по товарной накладной от 03.03.2022 № 17 передал ответчику товар, а ответчик (покупатель) - принял товар и обязался оплатить его. Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 245 413,32 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с акционерного общества "Судостроительный завод "Волга" в пользу акционерного общества "Морские навигационные системы" 245 413,32 руб. задолженности и 7 908 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Яценко О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "МОРСКИЕ НАВИГАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН: 7805013333) (подробнее)Ответчики:АО "СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "ВОЛГА" (ИНН: 5263008707) (подробнее)Судьи дела:Яценко О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |