Решение от 11 мая 2021 г. по делу № А56-127182/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127182/2019
11 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Терентьева О.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евротракт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 188520, <...>),

при неявке лиц, участвующих в деле

установил:

04.12.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее – заявитель, кредитор, ПАО «Балтинвестбанк») о признании общества с ограниченной ответственностью «Евротракт» (далее – должник, ООО «Евротракт») несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 351 292 189,59 руб., в том числе 33 780 629,74 руб. основного долга, 12 511 559,85 руб. неустойки, при этом требование в размере 104 526 602,40 руб. учитывая как обеспеченное залогом имущества должника.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 09.12.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Евротракт», назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления неоднократно откладывалось; определением арбитражного суда от 09.09.2020 судебное заседание отложено на 18.11.2020.

В своем заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитор просил признать в общей сумме 351 292 189,59 руб., в том числе 338 780 629,74 руб. основного долга, 12 обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования 551 229,85 руб. – неустойки.

В обоснование заявленных требований кредитором представлены вступившие в законную силу судебные акты: определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2019 (резолютивная часть Определения объявлена 16.01.2019) по делу № А56-138230/2018; определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2019 по делу № А56-138230/2018.

Определением от 23.11.2020 суд признал заявление публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Евротракт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным. Ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евротракт» процедуру банкротства - наблюдение. Признал обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Евротракт» требования публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» в размере 351 292 189,59 руб., в том числе 338 780 629,74 руб. основного долга и 12 511 559,85 руб. неустойки, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Требования публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» в размере 104 526 602,40 руб. учитывать как обеспеченные залогом имущества и подлежащие удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предметов залога по договору залога №ЗЛГ/12/1078 от 21.11.2012.

Суд утвердил временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Евротракт» члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» арбитражного управляющего ФИО2 (адрес для корреспонденции: 193318, <...>).

Суд назначил дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 21 октября 2021 года в 09 час. 30 мин.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

В суд от временного управляющего поступило ходатайство о прекращении процедуры наблюдения, о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Из представленного отчета временного управляющего усматривается, что балансовая стоимость имущества должника составляет 345 830 руб. (по состоянию на 31.12.2019), по данным регистрирующих органов у должника отсутствует недвижимое имущество, права аренды государственного имущества, объекты интеллектуальной собственности, доли участия в иных юридических лицах. По данным Управления Гостехнадзора по Ленинградской области у должника имеются транспортные средства в количестве 25 единиц, сведения о которых руководителем должника управляющему не переданы. Оценка рыночной стоимости имущества не проводилась.

По результатам проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности открытия процедуры конкурсного производства и у должника ООО «Евротракт» транспортных средств и других видов техники за счет реализации которых возможно финансирование процедуры банкротства.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 28.11.2020 №216 (6940).

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора в сумме 351 292 189,59 руб.

Первое собрание кредиторов должника, проведенное 16.04.2021, признано несостоявшимся в связи с не поступлением бюллетеней для голосования (отсутствие кворума) в течение срока, установленного для принятия бюллетеней.

Документы должника руководителем в адрес временного управляющего не переданы.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого он пришел к выводам о целесообразности открытия конкурсного производства, достаточности имущества должника для финансирования процедуры банкротства, оснований для оспаривания сделок должника не установлено по причине неполноты имеющихся документов.

Согласно анализу финансового состояния должника, подготовленного временным управляющим, восстановление платежеспособности должника невозможно, наиболее целесообразным является открытие процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Закона о банкротстве.

Как предусмотрено пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов. Первое собрание кредиторов, несмотря на то, что признано несостоявшимся, но при этом, кредитор-заявитель, являющийся мажоритарным кредитором, не заявил возражений относительно признания должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, изучив финансовый анализ, арбитражный суд полагает, что должник отвечает критериям неплатежеспособности, а ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Евротракт» является обоснованным.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ О несостоятельности (банкротстве)" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.

По результатам голосования по вопросу №3 повестки дня: определен в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ООО «Евротракт» ФИО2, член МСО ПАУ.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему ФИО2 определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000,00 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Суд полагает необходимым отметить, что на любой стадии банкротства, в том числе и в рамках конкурсного производства, заинтересованные лица, в том числе участники должника, вправе предпринять меры, направленные на урегулирование спора, в том числе посредством намерений по погашению реестровой задолженности в порядке, установленном ст. ст. 113, 125 Закона о банкротстве, либо путем заключения мирового соглашения.

В пункте 1 статьи 57 Закона о банкротстве перечислены самостоятельные основания для прекращения производства по делу о банкротстве. Одним из таких оснований является отказ всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве самостоятельным основанием для прекращения производства по делу является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу абзацев 6, 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника денежных средств и иных активов, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, равно как и доказательств, свидетельствующих об отказе кредиторов финансировать процедуры банкротства, не представлено.

В свою очередь, оценка ликвидности активов, их фактического наличия, возможностей формирования конкурсной массы, наряду с оценкой возможности дальнейшего финансирования соответствующей процедуры может быть предметом изучения и рассмотрения конкурсным управляющим должника во взаимодействии с кредиторами должника непосредственно при выполнении мероприятий в процедуре конкурсного производства. В том случае, если в результате указанных мероприятий конкурсный управляющий и кредиторы придут к выводу о невозможности ведения данной процедуры и ее финансирования, то участвующие в деле лица имеют право на подачу соответствующих ходатайств о прекращении производства по делу о банкротстве в установленном Законом о банкротстве порядке и процедуре.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Евротракт».

Признать ООО «Евротракт» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 21 октября 2021 года.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Евротракт» ФИО3.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Евротракт» члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» арбитражного управляющего ФИО2 (адрес для корреспонденции: 193318, <...>) с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 рублей за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21 октября 2021 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2006.

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Взыскать с ООО «Евротракт» в федеральный бюджет расходы по уплате государственной пошлины при предъявлении заявления в суд в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Терентьева О.А.