Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А72-16706/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело №А72-16706/2018

Резолютивная часть решения изготовлена 07.12.2018

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2018


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Акционерного общества "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-проектная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 25 000 руб. 00 коп.

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-проектная компания" о взыскании 25 000 руб. 00 коп. – оплаченного аванса по договору № 4054 от 21.12.2016г.

Определением суда от 10.10.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 21.12.2016г. между ответчиком (Исполнитель) и истцом (Заказчик) оформлен договор №4054, в соответствии с которым по заданию АО «УКБП» (Заказчик) ООО «ФПК» (Исполнитель) приняло на себя следующие обязательства: «Оказать помощь по формированию пакета документов для получения Лицензии по сбору, транспортированию, обработке, обезвреживанию, размещению отходов 1-4 классов опасности (сбор и транспортирование); сопроводить документы в контролирующие органы: ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области», Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области, Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области») (п. 1.1 договора).

Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1.5. Договора сроки выполнения работ по договору составляют 60 рабочих дней с оплаты аванса, указанного в п. 3.2. и получения полного перечня исходных данных от Заказчика. Период времени, необходимый для подписания, согласования документация в соответствие с регламентом контролирующих органов, не входит в срок выполнения работ и продлевает его.

Согласно п. 1.6 договора приемка результата выполненных работ заказчиком осуществляется путем получения Заказчиком материалов и составления двустороннего акта выполненных работ, который является основанием для окончательных расчетов.

Исполнитель обязуется передать Заказчику результаты работ в предусмотренный настоящим договором срок (п. 2.1.2).

В соответствии с п.3.2 договора Заказчик выплачивает Исполнителю аванс в размере 50% от общей стоимости работ в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего договора; окончательная оплата осуществляется Заказчиком в течение 5 календарных дней с даты подписания сторонами акта приёма-передачи выполненных работ.

Стоимость работ установлена в размере 50 000 руб., без НДС.

Платежным поручением № 528 от 31.01.2017 г. АО «УКБП» перечислило на расчётный счёт ООО «ФПК» денежные средства в размере 25 000,00 руб., в качестве аванса.

Исходя из содержания п. 1.5. договора и оплаты истцом аванса 31.01.2017, срок представления исполнителем заказчику результата работ составляет 28.04.2017 г. включительно.

ООО «ФПК» свои обязательства в указанный срок не исполнило, в связи с чем истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от договора от 18.05.2018 №164/ю-1, содержащее требование о возврате оплаченного аванса.

В ответ на уведомление об отказе от договора ответчик указал, что согласно имеющейся деловой переписки с представителем АО «УКБП», последние исходные данные от Заказчика получены 20.03.2017 (договоры аренды земельных участков необходимые для выявления перечня площадок, с которых предприятие намерено осуществлять сбор и транспортирование отходов). Таким образом, учитывая сроки выполнения работ по Договору, указанные в п.1.5., крайний срок выполнения работ по формированию пакета документов для получения Лицензии 20.06.2018г. Пакет документов был сформирован в установленный срок, вместе с заявлением на проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы для ознакомления и подписания был передай на предприятие. Подписанный пакет документов был передан в Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области» для проведения экспертизы. Также ответчик указал, что согласно пункту 1.5. Договора период времени, необходимый для полписания, согласования документации в соответствие с регламентом контролирующих органов, не входит в срок выполнения работ и продлевает его. По мнению ответчика, работы по оказанию помощи по формированию пакета документов для получения Лицензии по сбору, транспортированию, обработке, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности (сбор и транспортирование) выполнены ООО «ФПК» в установленный Договором срок.

В свою очередь истец письмом в адрес ответчика от 18.06.2018 №205/ю-1 указал, что даже исходя из срока получения от Заказчика исходных данных , как указывает ответчик 20.03.2017, сроком выполнения работ является 16.06.2017, а не 20.06.2018 г.

Кроме того, истец указал на имеющееся у него право отказаться от договора вне зависимости от нарушений со стороны ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (ст. 717 ГК РФ).

Согласно ч. 1. ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Таким образом, учитывая право предоставленное заказчику на отказ от договора, а также неисполнение ответчиком принятых на себя по договору обязательств, истец обоснованно отказался от договора.

Доказательств того, что ответчик требовал своевременной передачи заказчиком необходимой документации и информационного материала, составляющих комплект исходной документации, необходимых для исполнения работ, как предусмотрено п. 2.3.2 договора, ответчик не предоставил.

Доказательств затрат, понесенных до отказа истца от договора, ответчик также не представил.

Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение сроков, установленных судом при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком были представлены в суд возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Учитывая, что ответчик не обосновал заявленное ходатайство конкретными обстоятельствами, доказательства, представление которых необходимо ему для подтверждения собственной позиции по делу не привел, имел возможность представления пояснений по делу, заявленное ходатайство оставлено судом без удовлетворения. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств выполнения работ по договору в предусмотренные сроки ответчик не представил, как не представил и доказательств возврата уплаченного аванса в сумме 25 000 руб. 00 коп.

Поскольку ответчик не возвратил денежные средства, полученные в счет аванса по договору, с него подлежит взысканию задолженность в размере 25 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Финансово-проектная компания" в пользу Акционерного общества "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" 25 000 руб. 00 коп. – уплаченный аванс по договору № 4054 от 21.12.2016, госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Карсункин С.А.