Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № А60-7767/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-7767/2020
23 апреля 2020 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, рассмотрел дело по заявлению

ООО "УЛК" (ИНН <***>)

к ПРИВОЛЖСКАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ, ОСП ПРИВОЛЖСКАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (ИНН <***>; <***>)

о признании незаконным постановления.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


13.04.2020 судом была принята резолютивная часть решения.

20.04.2020 общество с ограниченной ответственностью "УЛК" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "УЛК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Приволжской электронная таможне, ОСП Приволжской электронной таможне о признании незаконным постановления от 03.02.2020 № 10418000-434/2019.

Ответчик представил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:


29.06.2019 таможенным представителем ООО «УЛК» от имени декларанта ООО «ИПААР-ПОВОЛЖЬЕ» подана декларация на товары, с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления следующих товаров:

Товара № 1 - «части линии для капельного полива в садоводстве и огородничестве: капельная линия со встроенными пластиковыми форсунками, со полиэтилен низкого давления, цвет черный, не армиров., не предн. для питьевого 2 водоснабжения, не предн. для промыш. газо- и водопровода, не явл. средством со индивидуал, защиты ...», вес нетто 2496,82 кг, вес брутто 2569,14 кг, классификационный код в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 3917390008, таможенная стоимость 532613,01 руб.;

Товара № 2 - «части линии для капельного полива в садоводстве и огородничестве:шланг (трубка гибкая) полиэтиленовый, не армирован., без фитингов и форсунок, не предн. для питьевого водоснабжения, не предн. для промыш. газо- и водопровода, не явл. средством индивидуал, защиты, не явл. теплоизоляцион...», вес нетто 529,1 кг, вес брутто 556,13 кг, классификационный код в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 3917320009, таможенная стоимость -155582,53 руб.;

Товара № 3 - «части линии для капельного полива в садоводстве и огородничестве: фитинги из пластмасс, не предн. для питьевого водоснабжения, не предн. для промыш. газо и водопровода, не явл. средством индивидуал, защиты, не явл. теплоизоляцион...», вес нетто 3973,25 кг, вес брутто 4441,91 кг, классификационный код в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 3917400009, таможенная стоимость - 1831940,32 руб.;

Товара № 4 - «части линии для капельного полива в садоводстве и огородничестве: устройства для фильтрования или очистки воды, не предн. для питьевого водоснабжения, не предн. для промыш. газо и водопровода, не явл. средством индивидуал, защиты...», вес нетто 124,30 кг, вес брутто 142,96 кг, классификационный код в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 8421210009, таможенная стоимость - 84964,69 руб.;

Товара № 5 - «части линии для капельного полива в садоводстве и огородничестве: устройства для полива, не предн. для питьевого водоснабжения, не предн. для промыш. газо и водопровода, не явл. средством индивидуал, защиты, не явл. теплоизоляцион...», вес нетто 1225,41 кг, вес брутто 1428,09 кг, классификационный код в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 8424821000, таможенная стоимость - 595925,40 руб.;

Товара № 6 - «части линии для капельного полива в садоводстве и огородничестве: краны пластиковые, не предн. для питьевого водоснабжения, не предн. для промыш. газо- и водопровода, не явл. буровым геолого-развед., не явл. газорегулир. и запорно-предохр...», вес нетто 155,47 кг., вес брутто 166,37 кг, классификационный код в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 8481808199, таможенная стоимость - 65899,05 руб.;

Товара № 7 - «части линии для капельного полива в садоводстве и огородничестве: значение выходного давления - 1.4 атм. макс, давление - 8 атм. резьба: вход 3/4"вр, выход 3/4",нр не предн. для питьевого водоснабжения, не предн. для промыш. газо и водопровода, не явл. нефтепромысловым, буров, и геолого-развед. оборуд., не явл. газорегулир. арматурой...», вес нетто 14,77 кг., вес брутто 15,87 кг, классификационный код в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 8481805910, таможенная стоимость - 17415,84 руб.;

Товара № 8 - «части линии для капельного полива в садоводстве и огородничестве: спринклеры для полива, не предн. для питьевого водоснабжения, не предн. для промыш. газо- и водопровода, не явл. средством индивидуал, защиты, не явл. теплоизоляцион...», вес нетто 9,28 кг, вес брутто 10,54 кг, классификационный код в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 8424821 ООО, таможенная стоимость - 17569,50 руб..

Вышеуказанные товары ввезены в адрес декларанта ООО «ИПААР-ПОВОЛЖЬЕ» на таможенную территорию ЕАЭС из Италии по контракту № ITRU01-13/12/2018 от 13.12.2018, инвойсу VFE19-00604 от 18.06.2019, CMR № 002604 от 21.06.2019.

В тот же день ПДТ была принята таможенным органом и зарегистрирована под номером 10418010/290619/0165463.

Одновременно с ПДТ № 10418010/290619/0165463 представлена ДТС-1, которая, на основании п.2 ст. 105 ТК ЕАЭС, является неотъемлемой частью ДТ, и в которой производится расчет таможенной стоимости товара.

Таможенная стоимость ввезенных товаров определена декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со статьёй 39 ТК ЕАЭС.

В графе 12 ДТ заявлена общая таможенная стоимость товаров в размере 3301910,34 рублей.

В ходе проверки заявленных сведений и контроля таможенной стоимости, проводимых на основании статей 313, 324, 325 ТК ЕАЭС и в соответствии со статьями 38, 39, 40 ТК ЕАЭС, таможенным органом обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными.

В соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС 01.07.2019 декларанту направлен запрос дополнительных документов и (или) сведений для подтверждения таможенной стоимости товаров. Срок представления документов в соответствии с пунктом 7 статьи 325 ТК ЕАЭС установлен до 08.07.2019; при выпуске товаров в соответствии со статьёй 121 ТК ЕАЭС - до 27.08.2019.

03.09.2019 во исполнение запроса таможенного органа ООО «ИПААР-ПОВОЛЖЬЕ» (вх.№ 6268) в электронном виде представлены дополнительные документы и сведения.

В соответствии с пунктом 15 статьи 325 ТК ЕАЭС в адрес ООО «ИПААР-ПОВОЛЖЬЕ» таможенным органом направлен запрос дополнительных документов и (или) сведений.

10.10.2019 ООО «ИПААР-ПОВОЛЖЬЕ» в электронном виде представлены дополнительные документы и сведения.

Анализ представленных декларантом документов и сведений показал следующее: представленные документы и сведения подтверждают стоимость сделки ввезенных товаров.

Согласно пункту 1 статьи 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 4) пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 6) пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются расходы на страхование в связи с операциями, указанными в подпунктах 4 и 5 данного пункта.

В соответствии с пунктом 29 Порядка заполнения ДТС (далее - Порядок), утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.10.2018 № 160 «О случаях заполнения декларации таможенной стоимости, утверждении форм декларации таможенной стоимости и Порядка заполнения декларации таможенной стоимости» в графе 17 ДТС-1 указывается в валюте государства-члена ЕАЭС, таможенному органу которого подается декларация на товары, величина расходов на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 31 Порядка в графе 19 ДТС-1 указывается в валюте государства-члена ЕАЭС, таможенному органу которого подается декларация на товары, величина расходов на страхование.

Пунктом 38 Порядка определено, что в графе «*» ДТС-1 указываются сведения о пересчете подлежащих указанию в графах 13-23 ДТС-1 величин, указанных в коммерческих и иных документах в иностранной валюте, в валюту государства - члена ЕАЭС, таможенному органу которого подается декларация на товары.

В данном случае величина транспортных расходов и расходов на страхование отражена в коммерческом счете от 18.06.2019 № 159-19/М и составляет 2100 евро и 87,59 евро соответственно.

В соответствии с пунктом 8 статьи 38 ТК ЕАЭС, в случае если при определении таможенной стоимости товаров требуется произвести пересчет иностранной валюты в валюту государства-члена ЕАЭС, такой пересчет производится по курсу валют, устанавливаемому (определяемому) в соответствии с законодательством этого государства-члена ЕАЭС, действующему на день регистрации таможенным органом таможенной декларации.

Учитывая вышеизложенное, при определении таможенной стоимости для пересчета входящих в её структуру элементов, в том числе транспортных расходов и расходов на страхование, отраженных в коммерческом счете в иностранной валюте, применяется курс пересчета, действующий на день регистрации таможенной декларации.

В соответствии с пунктами 29, 31, 38 Порядка заполнения ДТС, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.10.2018 № 160 «О случаях заполнения декларации таможенной стоимости, утверждении форм декларации таможенной стоимости и Порядка заполнения декларации таможенной стоимости», при определении таможенной стоимости декларантом должна быть заполнена графа «*» ДТС-1, в которой со ссылкой на графу 17, 19 ДТС-1 должна быть указана величина транспортных расходов и расходов на страхование, соответственно, в иностранной валюте, курс иностранной валюты к валюте государства-члена ЕАЭС, устанавливаемый (определяемый) в соответствии с законодательством государства-члена ЕАЭС, таможенному органу которого подается декларация на товары, действующий на день регистрации декларации на товары (71,8179 руб./евро).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22.05.2019 № 83 в случае, если дополнительные начисления, указанные в подпунктах 1 - 3, 6 и 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, относятся ко всем или нескольким наименованиям товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС, определение величины дополнительных начислений, подлежащих добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за каждое наименование товара, осуществляется пропорционально величине, определяемой отношением стоимости каждого наименования товара к общей стоимости товаров, к которым относятся такие дополнительные начисления.

В ходе проведения документального контроля установлено, что стоимость перевозки (транспортировки) товаров до места их прибытия на таможенную территорию ЕАЭС (БЕРЕСТОВ ИЦА) составляет 2100 евро, расходы на страхование составляют 87,59 евро.

Сведения, указанные декларантом в графах 17, 19 ДТС-1, не соответствуют представленным к таможенному декларированию документам и заявлены недостоверно, а именно заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров: вместо 3 302 247,36 руб. была заявлена таможенная стоимость 3 301 910,34 руб.

В связи с этим 11.10.2019 таможенным органом в адрес декларанта направлено решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары до 19.11.2019.

03 декабря 2019 года таможенным органом были внесены соответствующие изменения в ДТ.

В результате внесения изменений в сведения о таможенной стоимости суммы доначислений по таможенным платежам потоварно составили: товар № 1 -«25,36 руб.», товар № 2 - «5,45 руб.», товар № 3 - «45,12 руб.», товар № 4 - «1,04 руб.», товар № 5 - «10,37 руб.», товар № 6 - «1,73 руб.», товар № 7 - «0,14 руб.», товар № 8 - «0,01 руб.».

Общая сумма доначисленных таможенных платежей составила 89,22 руб. (таможенная пошлина - 18,19 руб., НДС - 71,03 руб.).

Согласно подпункту 35 статьи 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование представляет собой заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. К таким сведениям статья 106 ТК ЕАЭС относит и таможенную стоимость товаров.

Согласно статье 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее Союз) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом, в электронной или письменной формах использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 4 и 9 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе, сведения о товарах, в частности таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров), и о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

За правильность заполнения сведений, вносимых в декларацию, ответственность несет лицо, производившее таможенное декларирование товара таможенный представитель ООО «УЛК».

При проведении контроля таможенной стоимости товаров до их выпуска таможенным органом обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены.

Таким образом, в действиях таможенного представителя ООО «УЛК» были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании, классифицируемого кодом ТН ВЭД ЕАЭС 4407129800 пиломатериала из ели и пихты сибирской объемом 2,55 м3.

По результатам проведенного административного расследования 03 февраля 2020 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 10418000-434/2019 о привлечении ООО «УЛК» к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа административное наказание в виде административного штрафа в размере 133 руб. 83 коп., без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Не согласившись, с вынесенным постановлением общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Диспозиция части 2 статьи 16.2 КоАП России предусматривает наступление ответственности за заявление недостоверных сведений о декларируемых товарах при условии, что такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

В соответствии с решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 «Об инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций» в одной ДТ декларируются сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, которые помещаются под одну и ту же таможенную процедуру.

С учетом данной нормы достоверность заявляемых сведений о товарах и негативные последствия их неверного указания следует рассматривать по каждому товару отдельно без привязки ко всем декларируемым товарам и общей сумме подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с частями 9,10 статьи 38 ТК ЕАЭС определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Таким образом, представленные документы не подтверждают достоверность и полноту проверяемых сведений и не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, что согласно пункту 17 статьи 325 ТК ЕАЭС является основанием для внесения изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в ПДТ.

Согласно пункту 14 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров определяется декларантом товаров.

В соответствии с п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Статья 84 ТК ЕАЭС устанавливает ответственность декларанта за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза. В соответствии с п. 3 ст. 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС установлено, что при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия товаров на таможенную территорию Союза и страховку.

В соответствии п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 400, п. 1 ст. 401, п. 1 ст. 404 ТК ЕАЭС определено, что таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования; при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами; обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании; обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом; за несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования юридические лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов.

ООО «УЛК», как профессиональный участник в сфере таможенного дела, принимая решение подать таможенную декларацию на товары, несет бремя ответственности за совершение таможенных операций в отношении товаров.

За правильность заполнения сведений, вносимых в декларацию, ответственность несет лицо, производившее таможенное декларирование товара -сам декларант, либо таможенный представитель, а поскольку таможенное декларирование товара производил таможенный представитель ООО «УЛК», то ответственность за правильность заполнения сведений, вносимых в декларацию, несет именно ООО «УЛК».

Согласно подпункту 35 статьи 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование представляет собой заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. К таким сведениям статья 106 ТК ЕАЭС относит и таможенную стоимость товаров.

В соответствии со статьей 45 ТК ЕАЭС если таможенная стоимость ввозимых товаров не может быть определена в соответствии со статьями 39 и 41 -44 ТК ЕАЭС, таможенная стоимость таких товаров определяется, исходя из принципов и положений главы 5 на основе сведений, имеющихся на таможенной территории Союза.

Из материалов дела следует и не оспаривается заявителем, что при декларировании товара по ДТ № 10418010/290619/0165463 указало недостоверные сведения о таможенной стоимости декларируемых товаров, что явилось основанием для занижения размера подлежащих уплате на него таможенных пошлин, налогов на сумму 89,22 рублей, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вопрос о наличии вины заявителя в совершении административного правонарушения исследовался административным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении, что отражено в оспариваемом постановлении о привлечении к административной ответственности.

У заявителя имелась возможность для соблюдения норм и правил, установленных законодательством Российской Федерации, однако им не были приняты зависящие от него меры по соблюдению норм и правил, установленных законодательством Российской Федерации, что послужило причиной и условием совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена.

Допущенное заявителем нарушение не было вызвано объективно непредотвратимыми обстоятельствами, находящимися вне контроля общества, и, следовательно, общество должно было соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанностей декларанта.

Таким образом, общество, имея возможности для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании товара, достаточных мер для их соблюдения не приняло, то есть вина общества, а, соответственно, и состав вмененного правонарушения доказаны административным органом.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении административным органом не допущено, предпринимателю обеспечена возможность воспользоваться предоставленными ему законом правами и гарантиями, он был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и о времени и месте вынесения постановления о привлечении к административной ответственности; постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельства, свидетельствующие о возможности признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Оснований для применения положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены штрафа на предупреждение также не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

При изложенных обстоятельствах оспариваемое постановление вынесено в соответствии с действующим законодательством, суд не находит оснований для признания его незаконным.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.



Судья И.В. Хачёв



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 6686112683) (подробнее)

Ответчики:

ОСП ПРИВОЛЖСКАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (ИНН: 5260455760) (подробнее)

Судьи дела:

Хачев И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По отпускам
Судебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ