Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А65-12935/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. <***> Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-12935/2025 Дата принятия решения – 03 сентября 2025 года. Дата объявления резолютивной части – 26 августа 2025 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Лутфуллиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Пульсар", г.о.Подольск, с.Покров (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному унитарному предприятию "Медицинская техника и фармация Татарстана", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 9 707 663,28 руб., а также пени в размере 348 867,58 руб., почтовых расходов в сумме 465 руб. согласно почтовым чекам, с участием: от заявителя – не явился, извещен, от ответчика – ФИО1, по доверенности, диплом, Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Пульсар", г.о.Подольск, с.Покров (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику, Государственному унитарному предприятию "Медицинская техника и фармация Татарстана", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности в размере 9 707 663,28 руб., а также пени в размере 348 867,58 руб., почтовых расходов в сумме 465 руб. согласно почтовым чекам. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2025г. дело назначено к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2025г. дело назначено к судебному разбирательству. Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец в суд не явился, извещен в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ. Судом в порядке ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом. Исследовав и оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, Между ООО «ПУЛЬСАР» (далее – Поставщик) и ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана» (далее – Заказчик) заключены: 1) ДОГОВОР №2024.29618 от 02.11.2024 г. 2) ДОГОВОР №2024.28297 от 21.10.2024 г. 3) ДОГОВОР №2024.28293 от 21.10.2024 г. 4) ДОГОВОР №2024.28476 от 21.10.2024 г. (далее – Договор) Согласно п.3.2. Договоров, оплата производится с расчетного счета Заказчика не позднее 7 рабочих дней с даты оприходования Товара на аптечном складе. В силу п.8.6. Договоров, за задержку в оплате настоящего договора, произошедшую по вине Заказчика, Поставщик вправе потребовать выплату процентов согласно ст. 395 ГК РФ. Заказчик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка в оплате произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой Стороны. Поставщик исполнил свои обязательства по ДОГОВОРУ №2024.29618 от 02.11.2024 г., поставив Товар на сумму 1 004 969,28 руб. (Один миллион четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять рублей 28 копеек), что подтверждается товарной накладной № 2024121200021. Сумма задолженности: 1 004 969,28 руб. по ТН № 2024121200021 Срок оплаты истек: 27.12.2024 Количество дней просрочки: 90 С 28.12.2024 по 31.12.2024 4 к.д. С 01.01.2025 по 27.03.2025 86 к.д. Неустойка (пени): 1 004 969,28 * 21% / 366 * 4 = 2 306,49 руб. Неустойка (пени): 1 004 969,28 * 21% / 365 * 86 = 49 725,33 руб. Поставщик исполнил свои обязательства по ДОГОВОРУ №2024.28297 от 21.10.2024 г., поставив Товар на сумму 6 174 630,00 руб. (Шесть миллионов сто семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать рублей 00 копеек), что подтверждается товарными накладными №№ 2024122300013, 2025011000032. Сумма задолженности: 205 821,00 руб. по ТН № 2024122300013 Срок оплаты истек: 15.01.2025 Количество дней просрочки: 71 С 16.01.2025 по 27.03.2025 Неустойка (пени): 205 821,00 * 21% / 365 * 71 = 8 407,65 руб. Сумма задолженности: 5 968 809,00 руб. по ТН № 2025011000032 Срок оплаты истек: 27.01.2025 Количество дней просрочки: 59 С 28.01.2025 по 27.03.2025 Неустойка (пени): 5 968 809,00 * 21% / 365 * 59 = 202 612,45 руб. Поставщик исполнил свои обязательства по ДОГОВОРУ №2024.28293 от 21.10.2024 г., поставив Товар на сумму 1 070 348,40 руб. (Один миллион семьдесят тысяч триста сорок восемь рублей 40 копеек), что подтверждается товарной накладной № 2025011000031. Сумма задолженности: 1 070 348,40 руб. по ТН № 2025011000031 Срок оплаты истек: 27.01.2025 Количество дней просрочки: 59 С 28.01.2025 по 27.03.2025 Неустойка (пени): 1 070 348,40 * 21% / 365 * 59 = 36 333,20 руб Поставщик исполнил свои обязательства по ДОГОВОРУ №2024.28476 от 21.10.2024 г., поставив Товар на сумму 1 457 715,60 руб. (Один миллион четыреста пятьдесят семь тысяч семьсот пятнадцать рублей 60 копеек), что подтверждается товарной накладной № 2025011000033. Сумма задолженности: 1 457 715,60 руб. по ТН № 2025011000033 Срок оплаты истек: 27.01.2025 Количество дней просрочки: 59 С 28.01.2025 по 27.03.2025 Неустойка (пени): 1 457 715,60 * 21% / 365 * 59 = 49 482,46 руб. В адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. Истец обратился с настоящим иском в суд. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам ГК РФ об этом виде договора. На основании пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Истец несколько раз уточнял исковые требования, отказался от части иска, просил взыскать сумму пени за период с 28.12.2024г. по 18.07.2025г. в размере 858 604,16 руб., почтовые расходы в сумме 465 руб. согласно почтовым чекам. Заявленный частичный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, и на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом. Судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнение искового заявления до суммы пени за период с 28.12.2024г. по 18.07.2025г. в размере 858 604,16 руб., почтовых расходов в сумме 465 руб. согласно почтовым чекам принято. Ответчик признал исковые требования. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п.3.2. Договоров, оплата производится с расчетного счета Заказчика не позднее 7 рабочих дней с даты оприходования Товара на аптечном складе. В силу п.8.6. Договоров, за задержку в оплате настоящего договора, произошедшую по вине Заказчика, Поставщик вправе потребовать выплату процентов согласно ст. 395 ГК РФ. Заказчик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка в оплате произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой Стороны. В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом представлен уточненный расчет неустойки. Расчет неустойки судом проверен и признан верным, не превышающим рассчитанного в соответствии с условиями договора, закона. Контррасчет ответчиком не представлен. Оценив в совокупности обстоятельства дела, установив наличие просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по договору, арбитражный суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании неустойки и его удовлетворении. На основании изложенного, суд признает заявленные истцом требования о взыскании пеней по договорам за период с 28.12.2024г. по 18.07.2025г. в размере 858 604,16 руб. подлежащими удовлетворению. Истцом заявлено о взыскании судебных издержек в размере 465руб. стоимости почтовых отправлений. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. В подтверждение суммы почтовых расходов представлены кассовые чеки Почты России. Возникновение указанных расходов истца связано с выполнением обязанностей, возложенных на него Арбитражным процессуальным кодексом РФ, по направлению в адрес ответчика претензии и искового заявления. Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании почтовых расходов в размере 465 руб. подлежит удовлетворению. Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истцу следует вернуть 70% уплаченной государственной пошлины в размере 228 418 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 97 893 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167-170, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказ от иска в части основного долга принять. В оставшейся части исковые требования удовлетворить. Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Медицинская техника и фармация Татарстана", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пульсар", г.о.Подольск, с.Покров (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку 858 604 (восемьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот четыре) рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 97 893 (девяносто семь тысяч восемьсот девяносто три) рубля. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Пульсар", г.о.Подольск, с.Покров (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственную пошлину в размере 228 418 (двести двадцать восемь тысяч четыреста восемнадцать) рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению истца. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение одного месяца. Судья А.Е. Кириллов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Пульсар", г.о.Подольск, с.Покров (подробнее)Ответчики:ГУП "Медицинская техника и фармация Татарстана", г. Казань (подробнее)Судьи дела:Кириллов А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |