Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А21-2289/2018

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-2289/2018

«27»

декабря

2018 года



В судебном заседании 27.12.2018 объявлена резолютивная часть решения, полный текст решения изготовлен 27.12.2018.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) должника - ООО «Спецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: временного управляющего ООО «Спецстрой» ФИО2 по определению суда, по паспорту,

от ФНС России представителя ФИО3,

от КБ «Энерготрансбанк» (АО) представителя ФИО4, полномочия проверены, личности установлены,

установил:

заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества ограниченной ответственностью «Спецстрой» (по тексту – ООО «Спецстрой», должник) поступило в арбитражный суд 06.03.2018. Определением от 13.03.2018 заявление было принято к производству арбитражного суда.

Определением от 27.08.2018 (резолютивная часть от 20.08.2018 в отношении ООО «Спецстрой» была введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2.

Подлежащие опубликованию сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 163 от 08.09.2018, на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» сообщение № 2988901 опубликовано 29.08.2018.

Определением от 19.11.2018 рассмотрение дела о банкротстве отложено на 27.12.2018 на 10 час. 00 мин..

Информация о данном судебном заседании, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

19.12.2018 в арбитражный суд поступил отчёт временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 17.12.2018 и иные документы по результатам процедуры наблюдения.

25.12.2018 из саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ). Какие-либо ходатайства, в том числе по вопросу о возможности проведения данного судебного заседания, не поступили.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, не обеспечивших явку представителей.

В судебном заседании временным управляющим даны пояснения по результатам процедуры наблюдения, о решениях, принятых первым собранием кредиторов, просил признать должника банкротом, открыть конкурсное производство.

Представитель уполномоченного органа просил признать должника банкротом как отсутствующего.

Представитель КБ «Энерготрансбанк» (АО) просил признать должника несостоятельным (банкротом).

Временный управляющий пояснил, что у должника имеются транспортные средства, которые арестованы, у должника имеется руководитель, который в период процедуры наблюдения совершал действия по отчуждению имущества.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в судебном заседании, не пожелали представить иные доказательства, положения ст. 65 АПК РФ ясны.

Суд, заслушав пояснения, исследовав доказательства, в том числе отчёт временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, считает, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту - Закон о банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве требования к должнику - юридическому лицу, неисполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, должны составлять не менее чем триста тысяч рублей.

Кредиторами должника, требование которых были предъявлены и установлены в процедуре наблюдения, является ФНС России, КБ «Энерготрансбанк» (АО), по состоянию на дату проведения судебного заседания требования конкурсных кредиторов не удовлетворены.

В п.1 ст. 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Вопросы окончания наблюдения регулируются ст. 75 Закона о банкротстве.

Согласно абз. 11 п. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов должника 17.12.2018 были приняты следующие решения:

- отчет временного управляющего принять к сведению,

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Спецстрой» банкротом и об открытии конкурсного производства,

- комитет кредиторов не образовывать,

- дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять,

- избрать конкурсным управляющим ООО «Спецстрой» ФИО5, Ассоциация «МСО ПАУ»,

- рееестродержателя не выбирать,

- представителя собрания кредиторов не избирать,

- утвердить размер фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 30 000 руб.. ФНС России было предложено установить размер фиксированного вознаграждения в соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 26.10.2004 № 573 в размере 10000 руб.,

- конкурсный управляющий отчитывается о проделанной работе на собрании кредиторов в письменной форме не реже одного раза в три месяца.

Решения первого собрания кредиторов по состоянию на дату проведения судебного заседания не оспорены.

Временным управляющим были опубликованы подлежащие публикации сведения в газете «Коммерсантъ», на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет», составлен реестр требований кредиторов, проведён анализ финансового состояния должника, проведено первое собрание кредиторов.

Как следует из отчёта временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, частичного погашения кредиторской задолженности. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены

Суд, рассмотрев ходатайство представителя уполномоченного органа о признании должника банкротом с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, считает, что не имеется оснований для его удовлетворения.

Вопросы банкротства отсутствующего должника регулируются нормами § 2 Закона о банкротстве.

По смыслу п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве юридическое лицо может быть признано отсутствующим должником при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Поскольку заявителем по делу о банкротстве является уполномоченный орган, то также имеет значение вопрос о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.

Как следует из отчета и пояснений временного управляющего, у ООО «Спецстрой» имеется имущество, руководитель должника существует.

Следует также отметить, что в ходе рассмотрения требований о включении в реестр требований кредиторов в судебных заседаниях участвовал представитель ООО «Спецстрой».

Копии определений по данному делу, направленные по адресу должника, были вручены.

На первом собрании кредиторов не было принято решение о применении в отношении ООО «Спецстрой» упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника.

Временный управляющий не заявил соответствующее ходатайство в порядке п. 3 ст. 228 Закона о банкротстве.

Уполномоченным органом не представлены доказательства наличия финансирования в целях проведения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Таким образом, поскольку не установлена совокупность обстоятельств для признания ООО «Спецстрой» отсутствующим должником, то должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по общим правилам, предусмотренным Законом о банкротстве.

Жалоб на действия (бездействие) временного управляющего не поступало.

Из саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве).

Конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО5.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество должника, а в случае его недостаточности расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему подлежат отнесению на заявителя по делу.

Расходы по уплате государственной пошлины относится на должника.


Руководствуясь пунктом 2 статьи 3, статьями 12, 27, 32, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Спецстрой» по общим правилам, ходатайство представителя ФНС России о применении в отношении ООО «Спецстрой» упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника оставить без удовлетворения.

2. Открыть в отношении ООО «Спецстрой» конкурсное производство на срок по 10 июня 2019 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Спецстрой» ФИО5, являющегося членом МСО ПАУ, регистрационный номер в реестре СРО АУ – 849, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 142209, Московская область, г. Серпухов, а/я 1317.

4. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности возложить возмещение вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, на заявителя.

5. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчёта конкурсного управляющего на 03 июня 2019 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калининградской области, зал № 7.

6. Конкурсному управляющему представить отчёт по результатам процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с п. 2 ст. 143, ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ликвидационный баланс, не позднее, чем за 5 рабочих дней до окончания срока процедуры банкротства либо заявить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

7. Взыскать с ООО «Спецстрой» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.



Судья А.Ю. Валова