Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А40-224300/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-224300/19 -22-1832

14.02.2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 13.12.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14.02.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "МК ВИТА-ПУЛ" (125212, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЫБОРГСКАЯ, 16, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 07.02.2000, ИНН: <***>)

к ООО "МЕДСНАБ" (125212 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВЫБОРГСКАЯ ДОМ 16СТРОЕНИЕ 1 ПОМЕЩЕНИЕ XI КОМ 49, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 05.10.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО2 по дов.№49 от 01.01.2019 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "МК ВИТА-ПУЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "МЕДСНАБ" о взыскании по договору поставки № 1 от 15.10.2015 основного долга в размере 851 781, 65 руб., неустойки в размере 32 659, 36 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №1 от 15.10.2015г. В соответствии с п. 1.1. указанного договора, в течение срока действия указанного договора, Истец обязуется по заявкам Ответчика передавать товар, а Ответчик обязуется товар оплачивать.

В соответствии с п.2.1. договора, Покупатель осуществляет оплату по факту получения товара в течение 5 банковских дней с момента поставки. Покупатель оплачивает стоимость поставленного Товара исходя из выставленного Поставщиком счета (счета-фактуры).

В обоснование заявленных требований истец указал, что в адрес ответчика товар поставлялся по следующим универсальным передаточным документам: УПД №1716 от 01.07.2019 на сумму 117 054, 27 руб.; УПД №1739 от 02.07.2019 на сумму 119 791,30 руб.; УПД №1759 от 04.07.2019 на сумму 55 882,80 руб.; УПД №1766 от 04.07.2019 на сумму 274 300,78 руб.; УПД №1777 от 08.07.2019 на сумму 280 800 руб.; УПД №1816 от 11.07.2019 на сумму 3 952,50 руб.

Истец пояснил, что в нарушение п.2.1. поставленный товар Ответчик не оплатил, задолженность за товар составляет 851 781, 65 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 19.07.2019г. Истец направил в адрес Ответчика претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, а также подписать Акт сверки расчетов. Ответчик 20 июля 2019г. направил в адрес Истца ответ, в котором сумму долга признал в полном объеме, признал свою обязанность по оплате неустойки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку по состоянию на 19 августа 2019г. в размере 32 659, 36 руб.

В соответствии с п.5.3. договора, в случае просрочки оплаты за поставленный товар Поставщик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от цены поставленного товара за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, исковые требования о взыскании по договору поставки № 1 от 15.10.2015 основного долга в размере 851 781, 65 руб., неустойки в размере 32 659, 36 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МЕДСНАБ" в пользу ООО "МК ВИТА-ПУЛ" по договору поставки № 1 от 15.10.2015 основной долг в размере 851 781,65 руб., неустойку в размере 32 659,36 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 20 689,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.