Дополнительное решение от 18 июня 2020 г. по делу № А60-5863/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-5863/2020
18 июня 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15.06.2020

Полный текст дополнительного решения изготовлен 18.06.2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой рассмотрел вопрос о начислении неустойки по день фактической уплаты суммы долга по делу № А60-5863/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Дизельтехника" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец)

к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик)

о взыскании 13 600 рублей 76 копеек.

при участии в судебном заседании:

от истца не явился, извещен

от ответчика не явился, извещен,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

В настоящее заседание стороны не явились, дополнительных документов не представили.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дизельтехника" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2016 г. по 21.01.2020 г. в размере 13 600 рублей 76 копеек, с продолжением начисления процентов по день уплаты задолженности, взысканной по решению суда от 05.10.2016 г. по делу № А60-37594/2016 в сумме 6 рублей в день.

Судом 12.05.2020 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены частично, при этом требование о продолжении начисления неустойки с 22.01.2020 г. по день фактического исполнения решения судом не рассмотрено.

С учетом изложенного, на основании п.3ч.1ст.178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение по данному вопросу.

В мотивированном решении от 21.05.2020 г. судом установлено, что на сумму задолженности 4 848 руб. 00 копеек подлежат начислению проценты согласно ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

При этом суд отмечает, что требование истца о взыскании процентов в размере 6 рублей за день неправомерно, так как не соответствует ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 4 848 рублей 00 копеек за период с 22.01.2020 г. по день фактического уплаты задолженности исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Руководствуясь 167-170, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дизельтехника" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 4 848 рублей 00 копеек за период с 22.01.2020 г. по день фактического уплаты задолженности исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

3. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.С. Ашихмина