Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А59-4739/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А59-4739/2018

г. Южно-Сахалинск

«09» октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 09 октября 2018 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустоваловой Т.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поронайская автобаза» (ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистрации: 694240, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Вахрушевская коммунальная компания» (ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистрации: 694202, область Сахалинская, район Поронайский, поселок городского типа ФИО2, улица Центральная, дом 107 А) о взыскании задолженности и пени по договору муниципальному контракту на перевозку угля, при участии

от истца: ФИО3 по доверенности от 28.06.2018;

от ответчика: не явился;

У С Т А Н О В И Л:

12.07.2018 года в суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Поронайская автобаза» (дала – ООО «Поронайская автобаза») к муниципальному унитарному предприятию «Вахрушевская коммунальная компания» (далее – МУП «ВКК») о взыскании 3 064 846 рублей 95 копеек - задолженности и 122 911 рублей 51 копейки пени по договору муниципальному контракту на перевозку угля (с учетом уточнения суммы иска).

Иск основан на том, что между сторонами заключен муниципальный контракт. Истец свои обязательства по перевозке угля исполнил, а ответчик оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем образовалась задолженность, заявленная к взысканию.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 784, п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Материалами дела установлено, что 26.01.2018 года между ООО «Поронайская автобаза» (исполнитель) и МУП «ВКК» (заказчик) заключен муниципальный контракт № 1 на перевозку угля ИКЗ 1736507014330650701001000100149410000, по условиям которого исполнитель обязуется по заявке заказчика оказать услуги, выполнить работы по перевозке вверенному ему заказчиком твердого топлива (угля) (далее – Груз) в объеме 11 100 тонн (1 554 000 тонна/километров), в пункт выгрузки Груза и выдать его уполномоченному на получение Груза лицу (далее грузополучатель), а заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги.

В подтверждение исполнения своих обязательств по перевозке Груза истец представил

-счет на оплату № 15 от 31.01.2018, счет-фактуру № 15 от 31.01.2018 и акт № 15 от 31.01.2018 на 943 033 рубля 24 копейки;

- счет на оплату № 23 от 27.02.2018, счет-фактуру № 23 от 27.02.2018 и акт № 23 от 27.02.2018 на 1 302 920 рублей 87 копеек;

- счет на оплату № 38 от 31.03.2018, счет-фактуру № 38 от 31.03.2018 и акт № 38 от 31.03.2018 на 946 355 рублей 01 копейку;

- счет на оплату № 43 от 10.04.2018, счет-фактуру № 43 от 10.04.2018 и акт № 43 от 10.04.2018 на 386 724 рубля 05 копеек;

- счет на оплату № 48 от 28.04.2018, счет-фактуру № 48 от 28.04.2018 и акт № 48 от 28.04.2018 на 511 640 рублей 11 копеек;

- счет на оплату № 61 от 17.05.2018, счет-фактуру № 61 от 17.05.2018 на 300 707 рублей 67 копеек.

В дело также представлен акт сверки расчетов, подписанный представителями сторон, по состоянию на 31.08.2018 года, в который включены все перечисленные услуги.

В соответствии с п.п. 2.4- 2.4.4 контракта оплата по настоящему контракту производится по цене установленной контрактом в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента получения оформленных и подписанных надлежащим образом документов:

Товарно-транспортной накладной на перевозку угля;

Акта оказания услуг;

Счета на оплату;

Счет - фактуры.

Ответчиком каких-либо возражений относительно исковых требований не заявлено.

Таким образом, иск в части взыскания суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 6.5.1 контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истец просит взыскать сумму неустойки по 02.10.2018 года в сумме 122 911 рублей 51 копейку.

Расчет судом проверен. Ответчик возражений по расчету не представил, в связи с чем иск в данной части также удовлетворяется.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Поронайская автобаза» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Вахрушевская коммунальная компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поронайская автобаза» 3 064 846 (три миллиона шестьдесят четыре тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 95 копеек – основного долга, 122 911 (сто двадцать две тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 51 копейку – неустойки, всего 3 187 758 (три миллиона сто восемьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 46 копеек.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Вахрушевская коммунальная компания» 38 939 (тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать девять) рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

СудьяТ.П. Пустовалова