Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А40-120542/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-120542/20-178-3
г. Москва
08 октября 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020г.

В полном объеме решение изготовлено 08 октября 2020г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

судьи Фролова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3 по обязательствам ООО ЧОП «СКАТ-АА»,

без явки представителей согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:


В судебном заседании подлежало рассмотрению по существу ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3 по обязательствам ООО ЧОП «СКАТ-АА».

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены, дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2019 г. по делу №А40-209433/18-178-304 «Б» в отношении ООО ЧОП «СКАТ-АА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации СРО ОАУ «ЛИДЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2019 прекращено производство по делу №А40-209433/18-178-304 «Б» о признании несостоятельным (банкротом) ООО ЧОП «СКАТ-АА» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2019 взыскана с ООО ЧОП «СКАТ-АА» в пользу арбитражного управляющего ФИО2 сумма фиксированного вознаграждения за период с 25.09.2019г. по 26.11.2019г. в размере 63 000 руб. До настоящего времени вознаграждение в размере 63 000 руб. арбитражному управляющему ФИО2 не выплачено.

В силу п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий по вопросу выплаты вознаграждения, является кредитором по текущим платежам первой очереди.

В силу ст. 61.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) правом на подачу заявления о привлечении к ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.13 настоящего Федерального закона, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, от имени должника обладают арбитражный управляющий по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, конкурсные кредиторы, представитель работников должника, работники или бывшие работники должника, перед которыми у должника имеется задолженность, или уполномоченные органы.

Кроме того, правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.12 настоящего Федерального закона, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, обладают конкурсные кредиторы, представитель работников должника, работники либо бывшие работники должника или уполномоченные органы, обязательства перед-которыми предусмотрены пунктом 2 статьи 61.12 настоящего Федерального закона, либо арбитражный управляющий по своей инициативе от имени должника в интересах указанных лиц.

Также правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, обладают кредиторы по текущим обязательствам, кредиторы, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов, и кредиторы, чьи требования были признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявитель по делу о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве по указанному ранее основанию до введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, либо уполномоченный орган в случае возвращения заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, заявитель в силу статьи 61.14 Закона о банкротстве обладает правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица.

В силу с п.1 ст. 61.10 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено данным законом, в целях Закона о банкротстве под контролирующим должника лицом понимается физические/или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

ФИО3 является единоличным исполнительным органом ООО ЧОП «СКАТ-АА». Так же ФИО3 является единственным участником ООО ЧОА «СКАТ-АА» с долей участия в уставном капитале 100%. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.

На дату введения определением АС г.Москвы от 31.01.2019 г. по делу №А40-209433/18-178-304 «Б» в отношении ООО ЧОП «СКАТ-АА» процедуры наблюдения ФИО3 являлся единолично-исполнительным органом и единственным участником с долей участия в уставном капитале 100%. Таким образом ФИО3 является лицом, контролирующим деятельность ООО ЧОП «СКАТ-АА».

При введении в рамках дела №А40-209433/18-178-304 «Б» процедуры наблюдения, судом выявлены и установлены признаки неплатежеспособности ООО ЧОП «СКАТ-АА». Неплатежеспособность ООО ЧОП «СКАТ-АА» обусловлена неисполнением своих обязательств перед ООО «ДКРНТ» по договорам займа № 4/д от 07.10.2014 г., № № 2/03 от 02.03.2015 г. Общая сумма долга по указанным договорам составила 9 660 000 руб. Неисполнение обязательств по возврату сумм займа по указанным договорам, послужило основанием для обращения в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО ЧОП «СКАТ-АА» несостоятельным (банкротом) и возбуждения производства по делу №А40-209433/18-178-304 «Б». В дальнейшем задолженность в сумме 9 660 000 руб. была погашена, производство по делу №А40-209433/18-178-304 «Б» было прекращено.

В настоящее время у ООО ЧОП «СКАТ-АА» также существуют признаки неплатежеспособности, которые обусловлены неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование займами по договорам № 4/д от 07.10.2014 г., № № 2/03 от 02.03.2015 г. на общую сумму 5 793 189 руб. 04 коп. По своей правовой природе проценты за пользование займом являются основным долгом.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО «ДКРНТ» в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование займами по договорам № 4/д от 07.10.2014 г., № № 2/03 от 02.03.2015 г. Арбитражным судом г.Москвы возбуждено производство по делу №А40-328135/19-162-2494.

Положения п.1 ст.61.11 Закона о банкротстве предусматривают, что если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Пункт 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве предусматривает, пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в ст.ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве;

2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы

Арбитражному управляющему ФИО2, неправомерным бездействием ФИО3 причинен имущественный вред, который выражается в отсутствии выплаты вознаграждения за соответствующий период. Право арбитражного управляющего на вознаграждение предусмотрено законодателем в ст.20.6 Закона о банкротстве.

ФИО3 является единолично-исполнительным органом юридического лица. В силу п.1 ст.53 ГК РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Пунктом 8.2 Устава ООО ЧОП «СКАТ-АА» предусмотрено, что генеральный директор без доверенности действует от имени Общества.

В бухгалтерской отчетности за 2015,2016,2017 г.г., отсутствуют сведения о выданных Обществом займах. Договоры займа заключены в 2014, 2015 г.г., следовательно сведения о данных займах должны быть включены в соответствующие статьи баланса: строка 1170 «Финансовые вложения» или строка 1230 «Дебиторская задолженность». В бухгалтерской отчетности за 2015,2016,2017 г.г. строка баланса 1170 «Финансовые вложения» является нулевой. В бухгалтерской отчетности 2015,2016,2017 г.г. строка баланса 1230 «Дебиторская задолженность» недостоверна. Кроме этого, отсутствуют оригинальные договоры займа № 4/д от 07.10.2014 г., № № 2/03 от 02.03.2015 г., обязанность по хранению которых предусмотрена ст.9 ФЗ «О бухгалтерском учете».

В соответствии со ст.9 ФЗ «О бухгалтерском учете», каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:

1) наименование документа;

2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения.

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;

7) подписи лиц, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Договоры займа отсутствуют, что является нарушением ст.9 ФЗ «Обухгалтерском учете».

Согласно п.1 ст.399 ГК РФ, до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Требование к основному должнику, к ООО ЧОП «СКАТ-АА» было предъявлено, это подтверждается определением от 26.11.2019 г. №А40-209433/18-178-304 «Б», в соответствии с которым взыскано с ООО ЧОП «СКАТ-АА» вознаграждение в пользу ФИО2 в сумме 63 000 руб. за период с 25.09.2019 г. по 26.11.2019 г. Данное требование оставлено без удовлетворения, в разумный срок ответ так же не был получен.

Таким образом, ответчик подлежит привлечению к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО ЧОП «СКАТ-АА».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 9, 10, 61.11, 61.12 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 110, 112, 156, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:


Привлечь ФИО3 (паспорт 4602 ….21, выдан ИНН …..5249483, зарегистрирован 143968, <...>) к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО ЧОП «СКАТ-АА» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с ФИО3 (паспорт 4602 ….21, выдан ИНН …..5249483, зарегистрирован 143968, <...>) в пользу ФИО2 сумму задолженности в размере 63 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 520 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 195 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья:В.А. Фролов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

БАРАНОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (подробнее)