Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А72-13610/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А72-13610/2018
31 октября 2018 года
г.Ульяновск



Резолютивная часть решения вынесена 15.10.2018

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2018


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты потребленной в январе-сентябре 2015 года электроэнергии за период с 19.02.2015 по 25.10.2015 в сумме 371 руб. 99 коп., пени за нарушение сроков оплаты потребленной в январе 2015 года – июне 2017 года электроэнергии за период с 19.02.2016 по 01.08.2017 в сумме 13 293 руб. 94 коп., госпошлины,


без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,


УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения Ульяновской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты потребленной в январе-сентябре 2015 года электроэнергии за период с 19.02.2015 по 25.10.2015 в сумме 371 руб. 99 коп., пени за нарушение сроков оплаты потребленной в январе 2015 года – июне 2017 года электроэнергии за период с 19.02.2016 по 01.08.2017 в сумме 13 293 руб. 94 коп., госпошлины,

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке пункта 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

15.10.2018 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

30.10.2017г. от ответчика поступила апелляционная жалоба.

При данных обстоятельствах суд, применяя по аналогии на основании части 5 статьи 3 АПК РФ часть 4 статьи 232.4 ГПК РФ, которая предусматривает изготовление мотивированного решения суда в течение 5 дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы, и руководствуясь главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, изготавливает решение по делу в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и ОГКУСЗН Ульяновской области (Покупатель) заключены государственный контракт на энергоснабжение №4185 от 12.02.2015, государственный контракт на энергоснабжение №4185 от 19.10.2015, государственный контракт на энергоснабжение №4185 от 20.01.2016, контракт на энергоснабжение №1485 от 27.12.2016.

Согласно п.1.1. указанных контрактов Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.2 указанных контрактов предусмотрено, что Потребитель обязуется производить оплату платежными поручениями самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Грузоотправителя - Обособленное подразделение Городское отделение ОАО «Ульяновскэнерго», указанный в разделе 11 настоящего контракта, в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежав (ем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по счету, счету-фактуре и накладной, выставляемым Грузоотправителем.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

ПАО «Ульяновскэнерго» свои обязательства перед ответчиком по вышеуказанным контрактам исполнило в полном объеме и надлежащим образом.

Однако, ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ, п. 6.2 договора производил оплату потребленной электрической энергии в январе – сентябре 2015 года позже указанного срока.

С целью досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение обязательств.

Поскольку ответ на претензию не был получен, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2015 по 25.10.2015 в сумме 371 руб. 99 коп. за ненадлежащее исполнение обязательства по контрактам.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Федеральный закон Российской Федерации №35-Ф3 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона РФ № 307-ФЗ от 03.11.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») с 01.01.2016 года устанавливает иные размеры процентов.

Размер процентов в период с 19.02.2015 по 25.10.2015 определен истцом существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а также имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, проверен судом, признан не нарушающим прав ответчика.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, прав и законных интересов ответчика не нарушает.

Поскольку ответчиком оплата поставленной электроэнергии производилась с просрочкой, требование истца о взыскании процентов законно и обоснованно.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты потребленной в январе 2015 года – июне 2017 года электроэнергии за период с 19.02.2016 по 01.08.2017 в сумме 13 293 руб. 94 коп.

С целью досудебного урегулирования спора истец направил 23.10.2017 в адрес ответчика претензию с требованием об оплате пени за период с 01.01.2016 по 30.09.2017 за несвоевременное исполнение обязательств.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил претензию, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика пени за период с 19.02.2016 по 01.08.2017 за несвоевременное исполнение обязательств.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен, прав и законных интересов ответчика не нарушает.

Таким образом, требования истца в части взыскания пени за период с 19.02.2016 по 01.08.2017 в размере 13 293 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению.

Судебная корреспонденция отправлялась по адресу Областного государственного учреждения социальной защиты населения Ульяновской области, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и возвращена в суд за «истечением срока хранения».

Как указано в Постановлении Пленума ВАС РФ №61 от 30.07.2013, Постановлении Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015 ( п.63, п.68), юридическое лицо, гражданин, индивидуальный предприниматель несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое адресат не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, гражданина, индивидуального предпринимателя, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом).

Ответчик не представил возражений относительно заявленных исковых требований.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств обратного суду не представил.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения Ульяновской области в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 371 руб. 99 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2015 по 25.10.2015; 13 293 руб. 94 коп. - пени за период с 19.02.2016 по 01.08.2017; 2 000 руб. 00 коп. - расходы по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Порядок обжалования определен частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья М.В. Страдымова