Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А82-3245/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3245/2018
г. Ярославль
19 июля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 июля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление агропроизводственного кооператива "Туношна" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Племенной завод имени Дзержинского" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 66806.86 руб.,


при участии:

от истца – ФИО2 – конкурсный управляющий, паспорт, определение;

от ответчика – не явился;



установил:

Агропроизводственный кооператив "Туношна" обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "Племенной завод имени Дзержинского" о взыскании 66 806 руб. 86 коп. задолженности.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменного отзыва не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как ссылается истец, задолженность между организациями возникла при осуществлении сельскохозяйственной деятельности, ссылается на акт сверки расчетов по состоянию на 04.10.2017 года, подписанный сторонами, по данным истца задолженность составила 66 806 руб. 86 коп, по данным ответчика 33 806 руб. 86 коп.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность в добровольном порядке, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие спора в части задолженности в размере 33 806 руб. 86 коп., требование в указанной части признаются обоснованными.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Племенной завод имени Дзержинского" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу агропроизводственного кооператива "Туношна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 33 806 руб. 86 коп. долга. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с агропроизводственного кооператива "Туношна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 647 руб. 72 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с открытого акционерного общества "Племенной завод имени Дзержинского" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 352 руб. 28 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Шадринова Л.А.