Определение от 6 апреля 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по обособленному спору



Дело № А17-9807/2024
г. Иваново
07 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения оглашена 02 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королёвой Н.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Рустекс» (далее - ООО «Рустекс», должник, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места нахождения: 153009, <...> а, кв. 14) ФИО1

к ФИО2 о признании недействительными сделками платежи, совершенные должником в пользу ФИО2 в период с 27.12.2022 по 18.05.2023 на сумму 1 680 657 рублей 50 копеек,

и применении последствий признания сделки недействительной в виде взыскания с ФИО2 денежных средств в размере 1 680 657 рублей 50 копеек,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

В Арбитражном суде Ивановской области рассматривается дело №А17-9807 о банкротстве ООО «Рустекс».

В рамках указанного дела в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Рустекс» ФИО1 о признании недействительными сделками платежи, совершенные должником в пользу ФИО2 в период с 27.12.2022 по 18.05.2023 на сумму 1 680 657 рублей 50 копеек и применении последствий признания сделки недействительной в виде взыскания с ФИО2 денежных средств в размере 1 680 657 рублей 50 копеек.

Определением суда от 02.03.2026 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 02.04.2026.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

До начала судебного заседания в материалы обособленного спора поступило ходатайство ответчика ФИО2 о приостановлении производства по обособленному спору, поскольку он проходит военную службу по контракту в войсковой части.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 58 Закона о банкротстве установлено, что производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи, в которых суд обязан приостановить производство по делу.

К такому обязательному основанию в силу пункта 2 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится участие гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В материалы дела представлены доказательства того, что ответчик проходит военную службу по контракту в войсковой части.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая характер дела о банкротстве, в котором ответчик принимает непосредственное участие, в том числе может реализовать право на личное участие и представление отзыва в обособленный спор, с учетом положений пункта 2 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 58 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по обособленному спору до демобилизации должника из рядов Вооруженных сил РФ в целях предоставления ему возможности защиты его процессуальных прав.

Руководствуясь статьями 32, 58 Закона о банкротстве, статьями 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по обособленному спору до демобилизации ответчика ФИО2 из рядов Вооруженных сил РФ.


Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения во Второй арбитражный апелляционной суд (г. Киров).

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья:

Н.В. Владимирова