Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А12-15554/2020




Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«16» сентября 2020г.

Дело №А12-15554/2020

Резолютивная часть решения оглашена «10» сентября 2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., с использованием средств аудиозаписи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никуличевым Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс строительных предприятий» (400001, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитспецстрой» (400026, <...> б, офис 6, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО1 – доверенность от 14.01.2020г.,

от ответчиков – ФИО2 – доверенность от 16.07.2020г.,

УСТАНОВИЛ:


Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс строительных предприятий» (далее – Ассоциация «СО «Межрегиональный альянс строительных предприятий», истец) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитспецстрой» (далее- ООО «Монолитспецстрой», ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 38 774,19руб.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковых требования и просил взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за ноябрь – декабрь 2017 года (до 22.12.2017г.) в сумме 16 774,19руб.

Истец Ассоциация «СО «Межрегиональный альянс строительных предприятий» в судебном заседании в лице представителя настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал. По основаниям, указанным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования Ассоциация «СО «Межрегиональный альянс строительных предприятий» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 08.10.2018 дело №А12-7733/2018 Ассоциация «СО «Межрегиональный альянс строительных предприятий» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

ООО «Монолитспецстрой» с 22.11.2016 года являлось членом Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс строительных предприятий».

Приказом Федеральной службы по техническому, экологическому и атомному надзору от 22.12.2017 года № СП-148 Ассоциация «СРО МАСП» исключена из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Согласно пунктам 6.3.1, 6.3.2 Положения о членстве в Ассоциации, в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденного решением общего собрания членов от 20.06.2017, размер членского взноса составляет 10 000 руб. в месяц.

Членские взносы уплачиваются ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца.

За период с ноябрь – декабрь (до 22.12.2017г.). ответчиком ООО «Монолитспецстрой» не внесены членские взносы в сумме 16 774,19руб.

Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего.

В пункте 1 статьи 3 Федерального закона №315-ФЗ от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон №315-ФЗ) установлено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии с положениями статей 14, 26 Федерального закона №7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» к источникам формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах относятся также регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), порядок поступления которых определяется уставом некоммерческой организации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Закон №315-ФЗ к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 статьи 12 Закон №315-ФЗ порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В силу пункта 8.2.4 Устава Ассоциации, члены Ассоциации обязаны с момента вступления в силу решения Ассоциации о приеме в своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи.

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что член ассоциации, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав ассоциации, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования.

Такое добровольное волеизъявление, в силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием возникновения обязательства.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету истца Ассоциация «СО «Межрегиональный альянс строительных предприятий» задолженность ответчика по внесению членских взносов за период с ноябрь – декабрь 2017 года (до 22.12.2017г.) составила сумму в размере 16 774,19руб.

Ответчик ООО «Монолитспецстрой», в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств исполнения обязательств по внесению членских взносов за спорный период суду не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает истец. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в 3 обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика ООО «Монолитспецстрой» задолженности по оплате членских взносов в сумме 16 774,19руб. подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что им не вносились членские взносы ввиду не допуска его к участию в конкурсе (письмо от 21.06.2017г. № 531503/002324 ОАО «Технопромэкспорт») суд считает несостоятельными, так как в материалах дела имеются доказательства оплаты членских взносов после июня 2017 года, т.е. после получения им письма ОАО «Технопромэкспорт».

Кроме того, ответчик указывал на несоблюдение истцом норм Градостроительного кодекса в части обязанности перечисления средств компенсационного фонда в адрес национального объединения саморегулируемых организаций. Данный довод не нашел своего подтверждения и опровергается представленными истцом доказательствами.

Ответчиком также заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно статье 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено судом, срок исковой давности истцом не пропущен, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями 29 июня 2020 года и просил взыскать задолженность по уплате взносов за период с ноябрь по декабрь 2017 года.

Как предусмотрено ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу Ассоциация «СО «Межрегиональный альянс строительных предприятий» была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика ООО «Монолитспецстрой» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Монолитспецстрой» (400026, <...> б, офис 6, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс строительных предприятий» (400001, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по уплате членских взносов за ноябрь, декабрь 2017г. в размере 16 774,19руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолитспецстрой» (400026, <...> б, офис 6, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2 000руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья С.В. Лазаренко



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Ассоциация "Саморегулируемая организация "Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Монолитспецстрой" (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ