Дополнительное решение от 11 октября 2018 г. по делу № А50-20704/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь

11.10.2018 года Дело № А50-20704/2018

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2 о принятии дополнительного решения по делу №А50-20704/2018 по иску ИП ФИО2 (614000, <...>; ОГРНИП 307590512700034, ИНН <***>) к ответчику ТСЖ «Пушкина, 109» (614068, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о возложении обязанности передать ключи,

при участии:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском (с учетом уточнения принятого в порядке ст. 49 АПК РФ) к ТСЖ «Пушкина, 109» об обязании ответчика передать 3 (три) ключа (брелока) от шлагбаума, расположенного по ул. Матросова для подъезда к многоквартирному дому по адресу: <...> в целях прекращения ограничения доступа Истца и его арендаторов к нежилым помещениям, расположенным по адресу <...>, и принадлежащих Истцу на праве собственности.

12.09.2018 судом объявлена резолютивная часть решения.

13.09.2018 решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

24.09.2018 от истца поступило заявление о принятии дополнительного решения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как следует из положений ч. 5, 6 ст. 228 АПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании представленных доказательств. Судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 №10 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства").

Таким образом, вопрос о принятии дополнительного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может разрешаться судом без проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном главой 29 АПК РФ.

12 сентября 2018 г. (решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2018 г.) арбитражным судом было принято процессуальное решение об удовлетворении в полном объеме заявленных Истцом требований: на ТСЖ «Пушкина, 109» возложена обязанность передать индивидуальному предпринимателю ФИО2 брелоки в количестве 3 штук от шлагбаума, расположенного по адресу; <...>.

Вместе с тем судом не был решен вопрос, от какого именно от имеющихся шлагбаумов необходимо предоставить брелоки, поскольку таких шлагбаумов на территории дома 109 по ул. Пушкина г. Перми два - с улицы Луначарского и с улицы Матросова.

Как следует из материалов дела, согласно уточненному исковому заявлению, истец просит возложить обязанности на Ответчика, ТСЖ «Пушкина, 109» (ОГРН <***> ИНН <***>), передать 3 (три) ключа (брелока) от шлагбаума, расположенного но ул.Матросова для подъезда к многоквартирному дому по адресу: <...> в целях прекращения ограничения доступа Истца и его арендаторов к нежилым помещениям, расположенным по адресу <...>, и принадлежащих Истцу на праве собственности.

На основании изложенного, требования истца о возложении обязанности на ответчика передать индивидуальному предпринимателю ФИО2 брелоки в количестве 3 штук от шлагбаума, расположенного по ул. Матросова для подъезда к многоквартирному дому по адресу: <...> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 168 - 170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Обязать товарищество собственников жилья «Пушкина, 109» (614068, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) передать индивидуальному предпринимателю ФИО2 (614000, <...>; ОГРНИП 307590512700034, ИНН <***>) брелоки в количестве 3 штук от шлагбаума, расположенного по ул. Матросова для подъезда к многоквартирному дому по адресу: <...>.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Дрондина Е.Ю.