Определение от 28 января 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения № 17АП-1134/2026-АК г. Пермь 29 января 2026 года Дело № А60-48843/2025 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Герасименко Т. С., рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, индивидуального предпринимателя ФИО1, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 декабря 2025 года по делу № А60-48843/2025 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Октябрьского района города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии в деле в качестве заинтересованного лица: Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным акта от 28.07.2025г. № 66/13-07/185АВ, установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1134/2026-АК(2)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. - в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: Администрации города Екатеринбурга, открытому акционерному обществу "Российские железные дороги". Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу заявителя, индивидуального предпринимателя ФИО1, оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 24 февраля 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: Администрации города Екатеринбурга, открытому акционерному обществу "Российские железные дороги". В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции. 3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. 4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 24 февраля 2026 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 25 февраля 2026 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Т.С. Герасименко Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:Администрация Октябрьского района города Екатеринбурга (подробнее)Судьи дела:Герасименко Т.С. (судья) (подробнее) |