Решение от 26 августа 2020 г. по делу № А72-10673/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-10673/2019
26 августа 2020 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2020 года.

В полном объеме определение изготовлено 26 августа 2020 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего, ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства, о взыскании вознаграждения, понесенных расходов и об установлении суммы процентов по вознаграждению в процедуре наблюдения


по делу по заявлению

Муниципального унитарного предприятия «Забота» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 433201, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

временный управляющий – ФИО2, паспорт, лично;

установил:

03.07.2019 через канцелярию суда Муниципальное унитарное предприятие «Забота» в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в силу неспособности погашения обязательств перед кредиторами, введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.07.2019 заявление Муниципального унитарного предприятия «Забота» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, удовлетворено ходатайство Муниципального унитарного предприятия «Забота» о представлении отсрочки уплаты государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.01.2020 (резолютивная часть от 13.01.2020) в отношении Муниципального унитарного предприятия «Забота» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев, временным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Забота» утвержден ФИО2 из числа членов Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении МУП «Забота» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №13 от 25.01.2020.

Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

31.01.2020 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от временного управляющего поступили доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «КоммерсантЪ».

06.03.2020 посредством почтового отправления в суд от временного управляющего поступил протокол собрания с приложением документов.

23.03.2020 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от временного управляющего поступили материалы собрания.

03.06.2020 посредством почтового отправления в суд от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.07.2020 ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим ФИО3 - члена СРО ААУ «Синергия»; установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего МУП «Забота» ФИО2 в размере 59 600 рублей; взыскании с МУП «Забота» в пользу Арбитражного управляющего ФИО2 172 095,98 руб., в том числе расходы за проведение процедуры банкротства - наблюдение в размере 6 479,40 руб., вознаграждение временного управляющего в размере 106 016,58 руб., проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 59 600 руб. и выдачи исполнительного листа принято к рассмотрению, удовлетворено ходатайство представителя временного управляющего об отложении судебного заседания.

07.07.2020 посредством почтового отправления в суд от временного управляющего поступило ходатайство о введении конкурсного производства с приложением подтверждающих документов и ходатайство о взыскании вознаграждения, понесенных расходов и об установлении суммы процентов по вознаграждению в процедуре наблюдения.

10.07.2020 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» поступила кандидатура ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве МУП «Забота» и сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10.08.2020 посредством почтового отправления в суд от временного управляющего поступило ходатайство об уточнении заявленных требований в части взыскания вознаграждения, понесенных расходов и установлении суммы процентов по вознаграждению в процедуре наблюдения.

В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленные требования с учетом уточнений, поддержал ходатайство об уточнении требований, представил для приобщения к материалам дела сведения во исполнение определения суда.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что Муниципальное унитарное предприятие «Забота» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно выводам, указанным временным управляющим в Анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего по результатам процедуры наблюдения: в отношении должника целесообразно введение процедуры конкурсного производства; восстановление платежеспособности должника невозможно; должник обладает достаточным имуществом для частичного удовлетворения требований кредиторов в конкурсном производстве; должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства.

Согласно отчету временного управляющего у должника выявлено имущество балансовой стоимостью по состоянию на 31.12.2019 – 5 920 000 руб., рыночная стоимость имущества не устанавливалась, инвентаризация имущества не проводилась.

Задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует. Задолженность перед кредиторами третьей очереди – 2 435 696 руб. 83 коп.

Таким образом, Муниципальное унитарное предприятие «Забота» отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Первым собранием кредиторов 22.06.2020 принято решение: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедуру наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия «Забота» следует завершить, признать Муниципальное унитарное предприятие «Забота» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия «Забота» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. В силу действия вышеназванной статьи суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Полигон».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Временный управляющий обратился с заявлением о выплате вознаграждения, судебных расходов и установления размера процентов.

Согласно пунктам 1-3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В силу пункта 10 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника:

до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;

от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Как установлено в пункте 14 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Представленный временным управляющим расчет судом проверен и признан правильным.

Соответственно, размер процентов по вознаграждению временного управляющего не может превышать 60 000 рублей.

Учитывая нормы пункта 10 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что временному управляющему ФИО2, с учетом заявленного уточнения, установить размер процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 59 600 руб. 00 коп.

Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

Размер вознаграждения временного управляющего, уточненного в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за период с 13.01.2020 по 19.08.2020 составляет 152 468 руб. 19 коп.

Расходы по процедуре наблюдения документально подтверждены материалами дела и составили 7 557 руб. 80 коп.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление временного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Забота» ФИО2, уточненного в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает вознаграждение временного управляющего в размере 152 468 руб. 19 коп. и расходы за процедуру наблюдения в размере 7 557 руб. 80 коп., устанавливает размер процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 59 600 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения Саморегулируемой организации, выбор кандидатуры арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов от 22.06.2020 определена кандидатура конкурсного управляющего ФИО3 из числа членов Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

10.07.2020 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» поступила кандидатура ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве МУП «Забота» и сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО3 в качестве конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Забота», суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Забота» ФИО3 из числа членов Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

Конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия «Забота» необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с указанием, в том числе, суммы расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и реквизитов банковского счета арбитражного управляющего, необходимого для оплаты этих расходов. Копию такой публикации следует представить в суд.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 49, 159, 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство временного управляющего об уточнении заявленных требований удовлетворить.

Процедуру наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия «Забота» завершить.

Признать Муниципальное унитарное предприятие «Забота» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 433201, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия «Забота» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Забота» ФИО3, члена Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Забота» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Забота» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО2 160 026 руб. 99 коп., в том числе 152 468 руб. 19 коп. – вознаграждение за период наблюдения, 7 557 руб. 80 коп. – расходы в процедуре наблюдения.

Исполнительный лист выдать.

Установить арбитражному управляющему ФИО2 сумму процентов по вознаграждению временного управляющего в процедуре наблюдения в размере 59 600 руб. 00 коп.

Конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия «Забота» ФИО3 осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 18 февраля 2021 года на 13 час. 30 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 504.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.

Судья Л.Ю. Кирюхина