Резолютивная часть решения от 16 апреля 2018 г. по делу № А78-2337/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-2337/2018 г.Чита 16 апреля 2018 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.В. Гончарук, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон исковое заявление, общества с ограниченной ответственностью "Комплекс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени за просрочку доставки грузов по транспортным железнодорожным накладным ЭЯ578043, ЭИ033904, ЭИ071141, ЭЕ230721, ЭИ099571, ЭЕ964535, ЭЗ711133, ЭЗ814110 в размере 483280,83 руб. руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Российские железные дороги" об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в снижении размера взыскиваемой неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комплекс" 483280 руб. 83 коп. пени, 12666 руб. государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Е.В. Гончарук Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ООО "Комплекс" (ИНН: 7536117028 ОГРН: 1117536001550) (подробнее)Ответчики:ОАО "Российские железный дороги" в лице филиала - Забайкальская железная дорога (ИНН: 7708503727 ОГРН: 1037739877295) (подробнее)Судьи дела:Гончарук Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |