Решение от 14 декабря 2021 г. по делу № А12-24239/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-24239/2021
14 декабря 2021 г.
город Волгоград


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2021 г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражное дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РеалПро" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 308343520500049) о взыскании задолженности по агентскому договору от 12.04.2018 №АД-30 за период с сентября 2019 по апрель 2020 в размере 67 746 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 590 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 02.06.2021г.,

от ответчика - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РеалПро" (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность по агентскому договору от 12.04.2018 №АД-30 за период с сентября 2019 по апрель 2020 в размере 67 746 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 590 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменный отзыв на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 01.01.2017 г. истец, как агент и ответчик, как принципал заключили агентский договор, в соответствии с пунктом 1.1 которого ответчик поручает и обязуется оплатить, а агент обязуется совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и иные действия в связи с арендой принципалом части нежилого помещения площадью 70,0 кв.м., расположенного на 2 этаже в торговом центре по адресу: <...>.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии с пунктом 2.1 названного договора вознаграждение агента за исполнение поручений, указанных в пункте 1.1 договора, составляет 100 руб. в месяц

Согласно пункту 2.2 названного договора принципал уплачивает вознаграждение агенту, указанное в пункте 2.1 названного договора, а также возмещает агенту расходы, произведенные им в связи с исполнением поручений, относящихся к предмету договора, согласно представленным отчетов и актов об оказании агентских услуг, в течение 5 дней с момента получения отчета и акта.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленного расчета видно, что задолженность ответчика перед истцом по названному договору за период с сентября 2019 по апрель 2020 составляет 67 746 руб. 02 коп.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волгоградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 308343520500049) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РеалПро" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по агентскому договору от 12.04.2018 №АД-30 за период с сентября 2019 по апрель 2020 в размере 67 746 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 590 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья А.П. Машлыкин