Решение от 1 февраля 2022 г. по делу № А79-1777/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-1777/2021
г. Чебоксары
01 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи Михайлова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом заседании суда

отчет, ходатайство финансового управляющего ФИО1 о введении процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Вудоялы Ибресинского района Чувашской АССР, ОГРНИП 304212435200332, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

руководствуясь статьями 20.2, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – должник, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 23.09.2021 (резолютивная часть от 16.09.2021) заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – финансовый управляющий).

От финансового управляющего в суд поступили ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, а также протокол собрания кредиторов, отчёт о деятельности финансового управляющего, сведения о финансовом состоянии должника, уведомление о проведении собрания кредиторов.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Отчетом финансового управляющего и представленными по делу материалами подтверждается опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры банкротства реструктуризации долгов гражданина в газете "Коммерсантъ" от 09.10.2021 № 184, в ЕФРСБ 20.09.2021 № 7353870.

В реестре требований кредиторов должника требование первой очереди отсутствует.

Из материалов дела следует, что во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в размере 284 482 руб. 55 коп.

Из материалов дела следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования:

- Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 693 519 руб. 15 коп., в том числе: 373 550 руб. 73 коп. основного долга, 26 004 руб. 03 коп. процентов за пользование кредитом, 279 144 руб. 39 коп. неустойки, 14 820 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

- ФИО4 в размере 607 052 руб. 36 коп., в том числе: 400 000 руб. основного долга, 183 200 руб. процентов за пользование займом, 23 852 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;

- общества с ограниченной ответственностью "Волговятшина" в размере 2 200 535 руб. 46 коп., в том числе:1 923 271 руб. 60 коп. основного долга, 277 263 руб. 86 коп. неустойки;

- акционерного общества "Центр долгового управления" в размере 97 405 руб. 86 коп., в том числе: 49 820 руб. 31 коп. основного долга, 29 595 руб. 69 коп. процентов за пользование кредитом, 16 455 руб. 51 коп. неустойки, 1 534 руб. 35 коп. расходов по оплате государственной пошлины;

- Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в размере 247 767 руб. 30 коп. в том числе: 197 787 руб. 69 коп. основной долг, 40 939 руб. 41 коп. пени, 9 040 руб. 20 коп. штрафов;

- общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в размере 146 245 руб. 44 коп., в том числе: 120 890 руб. 73 коп. основного долга, 24 827 руб. 27 коп. процентов за пользование кредитом, а также 527 руб. 44 руб. штрафов, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Из проведенного финансовым управляющим анализа и представленного отчета следует, что:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности должника в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

При этом мнение финансового управляющего о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина было основано на анализе финансового состояния должника, из которого следует, что имущества недостаточно для погашения всех требований кредиторов.

Согласно представленному анализу наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

Согласно представленному анализу наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии оснований оспаривания сделок должника.

Согласно отчету финансового управляющего расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 17 600 руб. 92 коп.

На первом собрании кредитов, состоявшемся 28.12.2021 были приняты следующие решения: принять отчет финансового управляющего к сведению; не образовывать комитет кредиторов; реестродержателем из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей выбрать ААУ "Гарантия"; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества гражданина; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать ААУ "Гарантия" из числа членов которых будет утвержден арбитражный управляющий; место проведения последующих собраний кредиторов проводить по месту нахождения арбитражного управляющего не реже одного раза в три месяца.

Из пунктов 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, прекратив процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании вышеизложенного, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим утверждает кандидатуру ФИО1.

Согласно пункту 1 статьи 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего должником подлежит утверждению в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 213.9, 213.24, пунктом 1 статьей 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить.

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 24 июля 2022 года.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 утвердить члена ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" ФИО1, ИНН <***>, номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих ААУ "ГАРАНТИЯ" – 261, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428003, <...>.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

В.В. Михайлов



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ИП Мустафаева Валентина Геннадьевна (ИНН: 212401738440) (подробнее)

Иные лица:

АО "Центр долгового управления" (ИНН: 7730592401) (подробнее)
Единый регистрационный центр ИФНС по г. Чебоксары (подробнее)
Лукиянова Татьяна Михайловна (пр-ль) (подробнее)
ООО "ВолгоВятШина " (ИНН: 5260197005) (подробнее)
ООО "Феникс" (ИНН: 7713793524) (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее)
Пейве Алексей Владимирович (пред-ль) (подробнее)
Управление Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике (подробнее)
Управление Росреестра по Чувашской Республике (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов В.В. (судья) (подробнее)