Решение от 14 августа 2018 г. по делу № А56-14239/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14239/2018
14 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В МОСКОВСКОМ РАЙОНЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТ.А, ОГРН: <***>);

ответчик: :Общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-Строительная Корпорация "Пулково" (адрес: Россия 196210, г Санкт-Петербург, <...> ОГРН: <***>);

третье лицо: Конкурсный управляющий ООО "ПСК "Пулково" ФИО2 (адрес: Россия 191180, Санкт-Петербург, наб.р.Фонтанки, д.86)

о взыскании 17 500руб.

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

от третьего лица: представитель ФИО3 (дов. от 26.04.2018г.)



установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК ПУЛКОВО» (далее – ответчик) о взыскании 17 500руб. штрафа за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета за октябрь 2016 года.

Ответчик возражал относительно удовлетворения иска, ссылаясь на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2016г. по делу №А56-4437/2015, которым ООО «ПСК «Пулково» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий ФИО2 С даты введения конкурсного производства на ФИО2 возложена обязанность по осуществлению действий, предусмотренных п.1 ст.129-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Поскольку действия конкурсного управляющего ФИО2 повлекли применение санкций в отношении ООО «ПСК «Пулково», в связи с чем ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к ответственности конкурсного управляющего ФИО2

Определением суда от 26.02.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен конкурсный управляющий ООО «ПСК «Пулково» ФИО2

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам и на сайте суда истец в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель конкурсного управляющего представил отзыв с возражениями относительно заявленного иска, ссылаясь на наличие фактических смягчающих обстоятельств и указав, что с даты введения конкурсного производства ФИО2 обязана осуществлять функции, которые должна осуществлять в процедуре конкурсного управления согласно п.1 ст.129-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», осуществляя полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, соответственно ФИО4 не мог предоставить сведения в УПФ РФ Московского района Санкт-Петербурга за отчетный период – октябрь 2016 года, а действия конкурсного управляющего ФИО2 повлекли применение санкций в отношении ООО «ПСК «Пулково» в виде штрафа 17 500руб.

Заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон) индивидуальный (персонифицированный) учет – это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2002г. №198-ФЗ). Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (страховщик), который обязан обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений о застрахованных лицах (работающих гражданах), представленных страхователями, осуществлять контроль за правильностью представления страхователями данных сведений (статья 16 Закона).

Должник является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее – ФЗ № 27-ФЗ) и обязан представлять в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В соответствии с п. 2.2. ст. 11 ФЗ № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца (на момент совершения нарушения до 10-го числа), следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

На основании части 3 ст. 17 ФЗ № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

В соответствии с п. 2.2 ФЗ № 27-ФЗ проведена проверка правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного учета) и составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 15.08.2017 № 202S18170110553.

На основании Акта вынесено Решение от 25.09.2017 № 202S19170109136о привлечении Должника к ответственности за непредставление в установленный срок отчетности Сведения по форме СЗВ-М в отношении 4 застрахованных лиц за отчетный период – ОКТЯБРЬ 2016 (фактическая дата приема Сведений 05.04.2017 по ТКС и ЭЦП) и применении к такому страхователю финансовой санкции в размере 17500 (семнадцать тысяч пятьсот ) руб. 00 коп.

В соответствии с ФЗ № 27-ФЗ на основании Решения о привлечении к ответственности Управлением предложено заинтересованному лицу уплатить сумму штрафа добровольно, о чем выставлено Требование № 202S01170671165 от 27.10.2017 года. Требование направлено в адрес Должника по почте. Срок исполнения Требования истек 15.11.2017 года, однако до настоящего времени штраф не уплачен.

В силу требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не изложены достаточные основания его возражений в отношении заявленных требований.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине на основании статьи 110 АПК РФ на ответчика.


Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ООО «ПСК «Пулково» в пользу УПФ РФ в Московском районе Санкт-Петербурга 17 500руб. штрафа.

2. Взыскать с ООО «ПСК «Пулково» в доход Федерального бюджета 2 000руб. госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Кузнецов М.В.