Определение от 29 января 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дело № А43-40287/2020

г.Нижний Новгород 19 декабря 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр дела 26-42), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садековой Г.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Поволжьестройинжиниринг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ходатайство о прекращении процедуры банкротства,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.02.2022 по данному делу ООО «Поволжьестройинжиниринг» (далее - должник) признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника назначено на 19.12.2025.

В арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о прекращении процедуры банкротства на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

К дате судебного заседания кредиторами запрошенной информации о согласии на финансирование процедуры банкротства не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, изучив отчет конкурсного управляющего и приложенные документы, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

При обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу, заявитель по делу о банкротстве указывает, что в настоящий момент у должника отсутствуют денежные средства и имущество, достаточные для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсного управляющего.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Трейдлогистик" в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу применительно к абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе,

на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно нормам абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление № 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление № 60) разъяснено, что предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Заявителем по делу подано ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов по делу о банкротстве.

Кредиторам и участвующим в деле лицам предлагалось представить письменную позицию относительно указанного заявления, а именно: сообщить суду в письменном виде информацию о согласии на финансирование процедуры банкротства или об отказе от финансирования.

От конкурсных кредиторов таковой информации не поступило.

Проверив обстоятельства, связанные с наличием у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, суд установил, что сведения об имуществе должника отсутствуют. Доказательства, подтверждающие возможность обнаружения у общества какого-либо имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в материалах дела отсутствуют.

Согласие на финансирование процедуры банкротства от лиц, участвующих в деле, судом не получено, доказательств внесения на депозитный счет суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства должника не представлено.

Как разъяснено в абзаце 6 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91, в отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, ввиду не представления доказательств наличия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также отсутствия согласия кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, согласия осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Поволжьестройинжиниринг" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу № А43-40287/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Поволжьестройинжиниринг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

Прекратить действие всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и являющихся последствиями принятия к производству заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Растяпино" (несостоятельным) банкротом.

Перечислить на счет ФИО1 денежные средства в размере 280000,00 руб. в качестве вознаграждения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Н.Степанова