Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А40-251610/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва

Дело № А40-251610/18-18-302 «Б»

29 декабря 2018 г.


Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2018 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кузнецовой Л.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Релиз» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТрансТорг» (ОГРН: <***> ИНН: <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Релиз» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТрансТорг» (ОГРН: <***>, возбуждено производство по делу.

В настоящем судебном заседании рассматривался вопрос обоснованности указанного заявления.

Должник, извещенный в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте судебного заседания, не явился. Дело рассматривается в порядке статьи156 АПК РФ в его отсутствие.

Представитель заявителя поддержал заявление, просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В судебном заседании представитель заявителя указал, что требование основано на положениях стаей 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Полагает, что поскольку должник не находится по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также движение по расчетному счету должника не осуществлялось в течение 12 месяцев, должник является отсутствующим.

Заслушав доводы представителя лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.

Основанием для обращения кредитора в суд послужило наличие у должника признаков банкротства, установленных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, а именно задолженность, просроченная свыше трех месяцев в размере 470 961 руб. 60 коп., что подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2018 по делу №А12-27578/18.

Ссылаясь на положения статей 227 и 230 Закона о банкротстве, кредитор просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, поскольку должник не находится по юридическому адресу, не осуществляет хозяйственную деятельность, а имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы Глава XI, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих, в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве, рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника.

Согласно представленным в материалы дела документам, 17.09.2018 принято решение о предстоящем исключении должника из единого государственного реестра юридических лиц (недействующее юридическое лицо).

Указанное обстоятельство в силу положений статьи 230 Закона о банкротстве позволяет рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника.

Также суд учитывает, что почтовая корреспонденция, направленная судом в адрес должника, возвращается с пометкой «истек срок хранения».

Сведениями о наличии у должника имущества суд не располагает.

При указанных обстоятельствах суд усматривает признаки банкротства отсутствующего должника, установленные статьей 230 Закона о банкротстве.

Заявление кредитора подлежит удовлетворению.

МСО ПАУ представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2  (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18069) требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и изъявившего желание быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве).

Рассмотрев кандидатуру конкурсного управляющего ФИО2, суд установил, что он соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227-230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 49, 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 



Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ТрансТорг» (ОГРН: <***> ИНН: <***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТрансТорг» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2  (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18069), члена Ассоциации МСО ПАУ.

Включить требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Релиз» в размере 470 961 руб. 60 коп. в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов.

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «ТрансТорг» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) в пользу кредитора общества с ограниченной ответственностью «Релиз» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.2 ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27 мая 2019 года на 09 часов 50 минут в зале 4073, 4 этаж здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве и документы, подтверждающие, изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.


Судья:

Л.В. Кузнецова