Решение от 29 декабря 2025 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-14248/2024
г. Киров
30 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 декабря 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2025 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сайбель А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО1 (адрес: 610007, Россия, Кировская область, г. Киров)

к обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЧЕЛЯБСНАБКОМПЛЕКТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613047, Россия, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 (адрес: г. Кирово-Чепецк)

о представлении документов и информации о деятельности общества,

при участии в судебном заседании:

от ответчика - ФИО3, по доверенности от 21.08.2024,

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены,

установил:

ФИО1 (далее также – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Челябснабкомплект» (далее также – ответчик, Общество) о понуждении передать документы, относящиеся к хозяйственной деятельности Общества, а также о взыскании денежной суммы на случай неисполнения судебного акта в размере 10 000 рублей 00 копеек в неделю с момента истечения установленного судом срока на исполнения судебного акта до фактического исполнения, с увеличением указанной суммы на 2 000 рублей 00 копеек за каждую следующую неделю неисполнения судебного акта.

Исковые требования основаны на нормах статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО), статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности предоставить истцу документы и информацию о деятельности Общества.

Заявлением, поступившим в суд 31.03.2025, истец уточнил исковые требования, просил обязать Общество передать ему информацию и документы о деятельности Общества (в виде доступа к оригиналам указанных документов, а также предоставления их надлежащим образом заверенных копий):

1) обеспечить доступ к информации по бухгалтерскому и налоговому учету, содержащейся в специализированной программе, с использованием которой общество осуществляет ведение бухгалтерского учета, или на компьютерных файлах путем изготовления копий или переноса на бумажный носитель данной информации;

2) журнал учета протоколов собраний;

3) заключения ревизора общества за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

4) справка о состоянии расчетов с бюджетом по всем налогам и сборам по состоянию на текущую дату;

5) акты сверок с контрагентами за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

6) Акты сверок с ИФНС и Фондами (Пенсионный, ФСС) 2021 год, 2022 год, 2023 год;

7) Материалы выездных и камеральных налоговых проверок (решения, требования, акты и т.п.);

8) Первичные учетные документы по учету основных средств и капительных вложений за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

9) Первичные учетные документы по учету нематериальных вложений за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

10) Амортизационные ведомости (ведомость начисления амортизации) за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

11) Первичные учетные документы по учету материалов и прочих товарно-материальных ценностей за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

12) Оборотно-сальдовые ведомости по бухгалтерскому и налоговому учету за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

13) Журнал учета хозяйственных операций за 2021-2023 годы;

14) Оборотно-сальдовые ведомости отдельно по каждому счету бухгалтерского учета за 2021 год, 2022 год, 2023 год с разбивкой по субсчетам и субконто с указанием ИНН контрагентов;

15) Регистры бухгалтерского учета за 2021 год, 2022 год, 2023 год (карточки счетов);

16) Регистры налогового учета за 2021 год, 2022 год, 2023 год (карточки счетов);

17) Регистры складского учета ТМЦ за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

18) Регистры учета расчетов с персоналом по оплате труда за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

19) Регистры учета расходов (общепроизводственных и общехозяйственных) за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

20) Регистры и первичные учетные документы по учету денежных средств в пути (расчеты по эквайрингу) за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

21) Регистры и первичные учетные документы по учету доходов от основной деятельности, осуществляемой Обществом за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

22) Регистры и первичные учетные документы по учету внереализационных, прочих операционных доходов за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

23) Регистры и первичные учетные документы по учету внереализационных, прочих операционных расходов за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

24) Регистры и первичные учетные документы по учету расходов будущих периодов за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

25) Регистры и первичные учетные документы по учету доходов будущих периодов за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

26) Регистры управленческого учета за 2020 год, 2021 год, 2022 год;

27) Отчеты кассира за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

28) Кассовые книги за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

29) Отчеты по банковским операциям за 2021 год, 2022 год, 2023 год, с приложением первичных учетных документов учета операций по расчетным счетам (выписки по расчетным счетам, платежные поручения, мемориальные ордера, требования и т.п);

30) Авансовые отчеты с приложением первичных документов, подтверждающих расходы за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

31) Акты оказанных услуг, выполненных работ от поставщиков и подрядчиком за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

32) Расчетно-платежные/расчетные/платежные ведомости по выплатам в пользу сотрудников, а также иных физических лиц за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

33) Регистры учета расходов с персоналом по прочим операциям за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

34) Штатные расписания за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

35) Регистры по расчетам с бюджетом за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

36) Инвентаризационные ведомости, приказы на проведение инвентаризации за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

37) Приказы по организации за 2021 год, 2022 год, 2023 год;

38) Договоры со всеми приложениями и дополнительными соглашениями с поставщиками и подрядчиками, действующими в 2021-2023 годах;

39) Договоры со всеми приложениями и дополнительными соглашениям с покупателями и заказчиками, действующими в 2021-2023 годах;

40) Договоры со всеми приложениями и дополнительными соглашениями с заемщиками, действующими в 2021-2023 годах.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Ответчик просил в удовлетворении иска отказать со ссылкой на отсутствие у ФИО1 статуса участника Общества в связи с продажей доли ФИО2 по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 03.10.2025. Также Общество просило возложить на истца расходы по уплате государственной пошлины, поскольку, по мнению ответчика, ИП ФИО1 допустил злоупотребление правом при подаче иска ввиду запроса документов, содержащих коммерческую информацию, разглашение которой повлечет ущерб для ответчика.

Определением суда от 13.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

ФИО2 в отзыве пояснила, что ее права как участника Общества не нарушены, интереса в истребовании информации она не имеет.

Истец и третье лицо при надлежащем извещении явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство по делу проведено в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Заслушав представителя ответчика, оценив исследованные в ходе судебного разбирательства письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЧЕЛЯБСНАБКОМПЛЕКТ» зарегистрировано при создании за ОГРН <***> от 16.10.2015.

ФИО1 на момент обращения с настоящим иском в суд являлся участником Общества с долей 30% в уставном капитале.

Истец 27.08.2024 направил генеральному директору ООО ТД «Челябснабкомплект» запрос на предоставление информации о деятельности общества, бухгалтерской и иной документации.

Требования ФИО1 не были удовлетворены Обществом, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии с пунктом 2 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон) общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общего собрания участников общества, протоколы ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

12.1-1) запись трансляции заседания общего собрания участников общества с дистанционным участием;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов (пункт 3 статьи 50 Закона).

В данном случае из материалов дела следует, что истец на момент обращения с требованием к ответчику являлся участником Общества, обращался с заявлением о предоставлении документов и информации о его деятельности, однако истребуемые документы не получил.

После обращения ФИО1 с иском в суд (21.11.2024) ответчиком в адрес истца направлены некоторые из запрашиваемых истцом сведений (20.12.2024, 21.07.2025, 30.07.2025).

Вместе с тем, ФИО1 утратил статус участника Общества с 03.10.2025.

По договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО ТД «Челябснабкомплект» от 03.10.2025 ФИО1 продал принадлежащую ему долю в уставном капитале Общества в размере 30% ФИО2

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 21 Закона об ООО переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

По общему правилу после перехода доли участника общества в уставном капитале общества к иному лицу в результате сделки (в рассматриваемом случае купли-продажи) участник общества утрачивает соответствующий статус и принадлежащие участнику общества корпоративные права, в том числе на истребование документов о финансово-хозяйственной деятельности общества.

Право на истребование в судебном порядке документов о деятельности общества принадлежит участнику общества, который реализует его от своего имени в защиту своих корпоративных прав. Право на получение информации о деятельности общества неразрывно связано со статусом конкретного лица как участника общества. Покупка новым участником общества доли в его уставном капитале не свидетельствует о нарушении именно его корпоративных прав в связи с отказом общества в передаче документов прежнему участнику. Таким образом, отчуждение доли в уставном капитале не является основанием для правопреемства в правоотношениях по представлению документов и информации о деятельности общества с ограниченной ответственностью, возникших между обществом и его прежним участником.

Определением суда от 22.12.2025 в удовлетворении заявления ФИО1 о процессуальном правопреемстве отказано.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что поскольку на момент рассмотрения дела ФИО1 утратил статус участника общества в связи с реализацией доли ФИО2, а, следовательно, утратил все корпоративные права и обязанности, оснований для удовлетворении исковых требований не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых был принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абзаца 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (Постановление № 1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Судом установлено, что ответчиком представлены истцу часть запрошенных истцом информации и документов (направлены в адрес истца 20.12.2024, 21.07.2025, 30.07.2025).

Согласно пункту 26 Постановления № 1 при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера (пункт 21 постановления № 1).

Поскольку документы предоставлялись ответчиком истцу после предъявления иска (20.12.2024 и позднее), учитывая неприменение в данном случае правила о пропорциональном распределении судебных издержек, суд приходит к выводу о возложении судебных расходов на ответчика.

В данном случае доводы ответчика о злоупотреблении истцом правом при запросе информации, разглашение которой повлечет ущерб для Общества, не могут быть приняты во внимание. Общество на момент предъявления настоящего иска не предоставило истцу те сведения и документы, обязанность по предоставлению которых являвшемуся на тот момент участником Общества ФИО1 предусмотрена Законом об ООО.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЧЕЛЯБСНАБКОМПЛЕКТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613047, Россия, <...>) в пользу ФИО1 (адрес: 610007, Россия, Кировская область, г. Киров) 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья С.А. Погудин