Определение от 19 февраля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

Дело № А73-2285/2026
г. Хабаровск
20 февраля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой,

ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 191167, <...> литера А) о выдаче судебного приказа о взыскании 50 389 руб. 64 коп., с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681017, <...>)

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл Плюс» задолженности по договору об оказании услуг № 72700047717 от 08.02.2018 за период с 01.01.2025 по 28.02.2025 в размере 50 389 руб. 64 коп.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд полагает, что в настоящем случае имеются основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.

Статьей 229.3 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

По смыслу указанной нормы и согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Постановления от 27.12.2016 № 62, судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ, в заявлении о выдаче судебного приказа указываются документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В рассматриваемом случае взыскателем в обоснование заявленных требований представлены дополнительное соглашение к договору № 727000047717 от 08.02.2018,


согласно которому должник использует тарифный план «Быть в плюсе 2.0_промо» стоимостью 1 800 руб., счет-фактура № S250100005571/01706 от 31.01.2025, по тексту которой указано на иные услуги (телевидение, видеонаблюдение, интернет), расчет взыскиваемой суммы с расшифровкой лицевого счета.

Взыскателем не представлен договор № 727000047717 от 08/02/2018 об оказании услуг, заключенный между сторонами, при этом взыскатель сослался на отсутствие в абонентском архиве экземпляра договора.

При таких обстоятельствах у суда отсутствует возможность проверить обоснованность требований взыскателя, в связи с чем заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату взыскателю.

При этом согласно части 2 статьи 229.4 АПК РФ, возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (то есть при представлении достаточных доказательств, позволяющих установить денежные обязательства должника). Не препятствует возврат и предъявлению данных требований в исковом производстве.

Государственная пошлина, уплаченная взыскателем при подаче заявления, подлежит возврату взыскателю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление исх. № 7-27-022026-5688258 от 02.02.2026 о выдаче судебного приказа.

Возвратить публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 151537 от 04.02.2026.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Т.И. Терехова