Резолютивная часть решения от 3 сентября 2018 г. по делу № А22-2002/2018Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Элиста 03 сентября 2018 года Дело № А22–2002/2018 Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Джамбинова Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Непубличному акционерному обществу племенной завод «Кировский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате и пени в сумме 818 645 руб. 28 коп., Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия – удовлетворить частично. 2. Взыскать с Непубличного акционерного общества племенной завод «Кировский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по арендной плате за период с 25.05.2015 по 05.03.2018 в размере 209867,22 руб. и пени в размере 85997,47 руб. 3. В остальной части исковых требований Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия - отказать. 4. Взыскать с Непубличного акционерного общества племенной завод «Кировский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 8917 руб. 00 коп. 5. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Судья Л.Б. Джамбинова Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Истцы:Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (подробнее)Ответчики:НАО ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД "КИРОВСКИЙ" (подробнее)Судьи дела:Джамбинова Л.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |