Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А41-48224/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-48224/20
21 сентября 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 16 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2020 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-48224/20

по исковому заявлению

АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МБУ "Ильинское подворье" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

АО "Красногорская теплосеть" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с МБУ "Ильинское подворье" (далее – ответчик) задолженности по договорам от 01.01.2017г. № 0620108421, 0622108421,0623108421, 0626108421, 0628108421,0629108421, 0630180421, 0631108421, 0633108421,0634108421, 0635108421 за период с 01.11.2018г.- 21.12.2018г. в размере 1 014 108, 29 руб.. расходов по уплате госпошлины в размере 23 141, 00 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, сведения о причинах не явки представлены не были.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией официального сайта «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключены договоры теплоснабжения: от 01.01.2017г. № 0620108421,№ 0622108421, № 0623108421, № 0626108421, № 0628108421, № 0629108421, № 0630180421, № 0631108421, № 0633108421,№ 0634108421,№ 0635108421 на оказание услуг по поставке тепловой энергии и теплоносителя (далее – Договоры).

В соответствии с п. 1.1. Договоров, истец принял на себя обязательства подавать тепловую энергию, а ответчик оплачивать оказанные истцом услуги.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что за период с 01.03.2018г.-31.07.2018г. и с 01.11.2018г.-31.12.2018г., по договорам от 01.01.2017г. №№ 0620108421, 0622108421, 0623108421, 0626108421, 0628108421, 0629108421, 0630108421, 0631108421, 0633108421,0634108421,0635108421, ответчиком в нарушении договорных обязательств, не произведена своевременная оплата полученной тепловой энергии, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 014 108, 29 руб.

Факт наличия задолженности на момент обращения с иском подтверждаются универсальными передаточными документами, актами сверки взаимных расчетов, расчетом задолженности по договорам.

Претензий по качеству и объему услуг со стороны ответчика не предъявлено.

В соответствии с п. 3.6. Договоров ответчиком приняты обязательства производить оплату потребленной тепловой энергии до 25 числа следующего за расчетным.

Пунктом 3.5. Договора установлено, что ответчик обязан с 15 числа, следующего за расчетным месяцем, получить в ТСО, платежные документы для оплаты. Неполучение документов не освобождает Потребителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате полученных тепловой энергии и (или) теплоносителя.

В соответствии с п. 3.4. Договора, истец выставляет ответчику счет на оплату коммунального ресурса и 2 экземпляра универсального передаточного документа (УПД). Ответчик обязан надлежаще оформить , подписать и вернуть один экземпляр УПД истцу.

Надлежаще оформленные универсальные передаточные документы (УПД), полученные ответчиком в установленном порядке за указанные периоды, в адрес истца не возвращены.

В адрес ответчика были направлены досудебные претензии Исх. № 6590/02 от 16.04.2018 г. и Исх. № 2411-18/02 от 28.05.2019 с требованием в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность, однако ответчик оставил их без удовлетворения и ответа.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Однако ответчик свои обязательства в части оплаты не исполнил в результате чего у ответчика образовалась задолженность по договорам теплоснабжения от 01.01.2017г. №№0620108421, 0622108421, 0623108421, 0626108421, 0628108421, 0629108421, 0630108421, 0631108421, 0633108421, 0634108421,0635108421 за период оказания услуг за март месяц 2018г.; №№0620108421, 0622108421, 0623108421, 0626108421, 0628108421, 0629108421, 0630108421, 0631108421, 0633108421, 0634108421, 0635108421 за апрель месяц 2018г.; №№0620108421, 0622108421, 0623108421, 0626108421, 0628108421, 0629108421, 0630108421, 0631108421, 0633108421, 0634108421, 0635108421 за период оказания услуг за май 2018г.; №№0620108421, 0622108421, 0623108421, 0626108421, 0628108421, 0629108421, 0630108421, 0631108421, 0633108421, 0635108421 за период оказания услуг за июнь 2018г.; №0628108421 за период оказания услуг за июль 2018г.; №№0622108421, 0623108421, 0626108421, 0628108421, 0629108421, 0630108421, 0631108421, 0633108421, 0634108421, 0635108421 за период оказания услуг за ноябрь 2018г.; №№0633108421, 0635108421 за период оказания услуг за декабрь 2018г. в размере 1 014 108,29 руб.,

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты за спорный период.

Требования истца ответчик не оспорил и доказательств, обосновывающих отказ оплаты не представил.

В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 8, 307, 310, 539, 547, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом результатов рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 23 141 руб.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МБУ "Ильинское подворье" в пользу АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" задолженность в размере 1 014 108,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 141 руб.


Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Р.С. Солдатов