Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А56-60572/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-60572/2023
22 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Саржевской В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество «Пролетарский завод» (192029, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 781101001);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ЗАПАДУРАЛМЕТАЛЛ» (614068, РОССИЯ, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМСКИЙ Г.О., ПЕРМЬ Г., СЕРГЕЯ ДАНЩИНА УЛ., Д. 5, ОФИС 309, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2017, ИНН: <***>, КПП: 590301001);

о взыскании,


при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 11.01.2024,

от ответчика: не явился, извещен,



установил:


Публичное акционерное общество «Пролетарский завод» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗАПАДУРАЛМЕТАЛЛ» об обязании произвести поставку товара в соответствии с условиями договора №2126187304261432209200459/70/947/22 от 29.08.2022, о взыскании неустойки в размере 226 808,29 руб. за период с 02.03.2023 по 03.04.2023, за период с 04.04.2023 и до момента фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 06.07.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 28.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, и просит: обязать ООО «ЗападУралМеталл» произвести поставку продукции в адрес ПАО «Пролетарский завод» в полном объеме в соответствии с условиями договора №2126187304261432209200459/70/947/22 от 29.08.2022, взыскать с ООО «ЗападУралМеталл» в пользу ПАО «Пролетарский завод» неустойку по договору №2126187304261432209200459/70/947/22 от 29.08.2022 в размере 354 387,96 руб.

В судебном заседании 24.01.2024 Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, и просит:

- принять отказ от иска в части обязания произвести поставку продукции в адрес ПАО «Пролетарский завод» в соответствии с условиями договора №2126187304261432209200459/70/947/22 от 29.08.2022.

взыскать с ООО «ЗанадУраъМетаът» в пользу ПАО «Пролетарский завод» 354 387,96 руб. неустойки по договору №2126187304261432209200459/70/947/22 от 29.08.2022.

Уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Пролетарский завод» (Покупатель) и ООО «ЗападУралМеталл» (Поставщик) заключен Договор №2126187304261432209200459/70/947/22 от 29.08.2022 (далее - Договор) на поставку продукции в соответствии с условиям Договора, а также требованиям, указанным в согласованной сторонами Спецификации №1.

Договор заключен на электронной площадке ACT ГОЗ путем подписания договора электронными подписями уполномоченных: представителей.

В соответствии с п. 1.3. Договора: Поставка Продукции по настоящему Договору выполняется во исполнении Государственного контракта 2126187304261432209200459 от 08.12.2021г.

Идентификатор государственного контракта- 2126187304261432209200459 общая товара по договору согласно п.3.1. Договора составляет 7 087 759 руб. 20 коп., в том числе НДС 20% 1 181 293 руб. 20 коп.

В соответствии с условиями Спецификации №1 (приложение №1 к Договору) согласованы следующие условия оплаты: Оплата продукции производится Покупателем в размере 100% от общей стоимости продукции по Договору в течение 7 (семи) рабочих дней с даты приемки поставленной продукции.

Срок поставки: 180 (сто восемьдесят) календарных дней с даты подписания Договора, с правом досрочной поставки.

В соответствии с п.2.5.договора: Моментом поставки и моментом перехода права собственности на продукцию считается дата фактического поступления продукции на склад Покупателя, согласно товарной накладной.

Договор подписан 29.08.2022, срок поставки наступил: 01.03.2023.

По состоянию на 03.03.2023 Поставщик не произвел поставку товара в адрес Покупателя.

В соответствии с п. 2.5 Договора, моментом поставки Продукции считается дата фактического поступления продукции на склад Покупателя, согласно товарной накладной.

28.07.2023 ООО «ЗападУралМеталл» в адрес МАО «Пролетарский завод» поставлена продукция - лист 22 ХН60ВТ (ЭИ-868) в количестве 350,00кг, на общую сумму 2 223 064,20 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом.

04.04.2023г. ПАО «Пролетарский завод» направило в адрес ООО «ЗападУралМеталл» претензию по договору (исх.№47-135/23 от 04.04.2023) с просьбой произвести оплату неустойки по Договору №2126187304261432209200459/70/947/22 от 29.08.2022.

03.10.2023 ООО «ЗападУралМеталл» в адрес ПАО «Пролетарский завод» поставлена продукция - лист 3 ХП60ВГ (ОИ-868) в количестве 226.00кг, на общую сумму 1 471 653,24 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом.

19.12.2023 ООО «ЗападУралМеталл» в адрес ПАО «Пролетарский завод» поставлена продукция - лист 3 ХП60ВГ (ОИ-868) в количестве 310.00кг, на общую сумму 2 018 639,40 руб., лист 2 ХП60ВГ (ОИ-868) в количестве 168.00кг, на общую сумму 1 093 972,32 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом.

Таким образом, ООО «ЗапалУралМеталл» выполнило в полном объеме свои обязательства по поставке продукции.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 354 387,96 руб.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

В соответствии с п. 7.1.1. Договора в случае несвоевременной поставки товара Поставщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от стоимости не поставленного товара за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от общей стоимости Договора

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.

Условий для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования в части неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Отказ от части иска подлежит принятию и производство по делу в данной части следует прекратить (ст. 150 АПК РФ)

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:


Принять отказ Публичного акционерного общества «Пролетарский завод» в части обязания произвести поставку продукции в соответствии с условиями договора №2126187304261432209200459/70/947/22 от 29.08.2022.

Производство в данной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЗАПАДУРАЛМЕТАЛЛ» в пользу Публичного акционерного общества «Пролетарский завод» 354 387 руб. 96 коп. неустойки, 10 088 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Пролетарский завод» из федерального бюджета 1 380 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО "ПРОЛЕТАРСКИЙ ЗАВОД" (ИНН: 7811039386) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗападУралМеталл" (ИНН: 5905054749) (подробнее)

Судьи дела:

Коросташов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ