Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А40-220895/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело№А40-220895/23-156-1773
12 декабря 2023г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМОДЕДОВО СЕРВИС-КЛИН" (117042, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ БУТОВО, ЧЕЧЁРСКИЙ ПР-Д, Д. 24, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ./ОФИС 1/I/3/9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2019, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКС УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (123458, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 1,2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2011, ИНН: <***>)

о взыскании 10 200 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 07/30-06-23 от 30.06.2023 (Диплом БВС № 0691799 от 25.06.1999)

от ответчика – ФИО3 по доверенности № б/н от 16.01.2023 (Диплом КА № 77020 от 30.06.2011)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДОМОДЕДОВО СЕРВИС-КЛИН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СКС УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 10 200 руб., с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшения размера исковых требований.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Как следует из материалов дела, между ООО "ДОМОДЕДОВО СЕРВИС-КЛИН" (далее – Истец, Исполнитель) и ООО "СКС УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (далее – Ответчик, Заказчик) заключен договор оказания услуг № 08385-566-21У от 01.09.2021 г. (далее - Договор), по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательство по оказанию Заказчику услуг по организации уборки и содержания мест общего пользования и мусорокамер в многоквартирных домах на объектах, а Заказчик принял на себя обязательства оплатить оказанные ему услуги.

Перечень объектов, принимаемых на обслуживание и стоимость их обслуживания по услугам согласованы сторонами в Приложениях №№ 14/1 — 14/2 к Договору.

Согласно п. 4.4. Договора оплата услуг осуществляется помесячно, путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 90 календарных дней, с момента подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг или УПД.

На основании п. 5.17. Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты Исполнитель вправе предъявить письменное требование об уплате пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 300 000 руб.

Согласно исковому заявлению, ответчик произвел оплату оказанных услуг в мае 2022 несвоевременно, в связи с чем истец произвел расчет неустойки за период с 25.09.2022 по 06.10.2022 в размере 10 200 руб.

10.05.2023 Истцом в адрес Ответчика было направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Согласно п. 5.17. Договора в случае нарушения Заказчиком п. 4.3. настоящего договора Исполнитель вправе предъявить письменное требование об уплате неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. Общий объем штрафов и пеней, которые могут быть предъявлены Заказчику ни при каких обстоятельствах не могут превышать 300 000 рублей за весь период действия настоящего Договора.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 25.09.2022 по 06.10.2022 в размере 10 200 руб.

Согласно пункту 8.1 Договора, он распространяет свое действие на отношения сторон с 01.09.2021 г. по 30.09.2023 г., то есть период действия договора определен сторонами.

На основании статьи 1 Договора, месяц, в котором оказаны услуги, является расчетным месяцем, а не периодом действия Договора.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Как установлено судом и не оспорено истцом, Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-172667/2023 от 30.10.2023 взыскана неустойка по договору оказания услуг № 08385-566-21У от 01.09.2021 за период август - декабрь 2022 в размере 300 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-184932/2023 от 02.11.2023 взыскана задолженность в размере 400 000 руб. 00 коп., пени в размере 16 374 руб. 06 коп.

С учетом того, что по условиям договоров размер неустойки ограничен сторонами 300 000 руб. за весь период действия настоящего Договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки в размере 10 200 руб. является необоснованным.

При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 431, 779, 781 ГК РФ ст.ст. 9, 41, 49, 65-68, 71, 110, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМОДЕДОВО СЕРВИС-КЛИН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2019, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:

Л.С. Дьяконова