Решение от 23 февраля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1726/2025
г. Магадан
24 февраля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2026 г.

Решение в полном объёме изготовлено 24 февраля 2026 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания О.Ю. Валюлис, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал № 304, дело по заявлению должника ФИО1 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в рассмотрении дела о банкротстве, – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: г. Магадан; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 685000, <...>), 16.06.2025 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 12.06.2025 о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным, введении в отношении него процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес: 121601, <...>, помещ. 9Н).

В материально-правовое обоснование заявленных требований ФИО1 сослался на статьи 4, 6, 33, 213.3, 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), статьи 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также указал, что общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 2 413 016 рублей 80 копеек.

Определением 28.08.2025 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданина ФИО1 на основании поступившего от него заявления.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, судебные акты по настоящему делу в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 122 АПК РФ направлены лицам, участвующим в деле о банкротстве посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http.magadan.arbitr.ru.

При изложенных обстоятельствах заявление должника подлежит рассмотрению в соответствии со статьёй 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещённых лиц, участвующих в деле о банкротстве, не явившихся в судебное заседание.

Заявитель, ФИО1, ранее в материалы дела представил уточнения заявленных требований в части саморегулируемой организации, просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес: 420034, <...>).

Определением от 14.01.2026 суд отказал в удовлетворении ходатайства об уточнении заявленных требований в части саморегулируемой организации.

Ранее в материалы дела поступили.

От заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» сопроводительным письмом от 02.09.2025 № 6497/00 в материалы дела представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, с приложением заявления ФИО2 о согласии быть утверждённым финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

03.09.2025 ОГБУ «МОУТИ» сообщило, что право собственности на дом, квартиру, и нежилые помещения в г. Магадане, п. Сокол за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию до 25.01.2000 не зарегистрировано.

05.09.2025 от Отдела Гостехнадзора Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступила информация об отсутствии зарегистрированных за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самоходных машин и других видов техники.

08.09.2025 Филиалом ППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу в дело представлены сведения от 03.09.2025 № КУВИ-001/2025-167590808 о наличии в ЕГРН информации о принадлежащих должнику объектах недвижимости.

15.09.2025 от Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области поступило письменное мнение от 12.09.2025 № 25-18/010819@, согласно которому задолженность ФИО1 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации составляет 44,99 руб. - пеня. Должник не является учредителем, либо участником обществ, товариществ, предприятий.

Здесь же Управление представило сведения об открытых (закрытых) счетах должника в банках и иных кредитных организациях, сведения о доходах должника по форме 2-НДФЛ за 2022, 2023, 2024 годы.

От Магаданского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП по Магаданской области поступил реестр исполнительных производств в отношении ФИО1.

От УМВД России по Магаданской области поступила информация № 14/8082 от 14.11.2025, транспортные средства на имя должника не зарегистрированы. 29.07.2023 снято с учета в связи с продажей по ДКП транспортное средство марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА СПАСИО» государственный регистрационный знак <***>.

09.02.2026 от должника поступили дополнительные документы, затребованные определением суда.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под местом жительства в частноправовых отношениях понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. В свою очередь недостаточность имущества – это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

По смыслу указанной правовой позиции, должник должен предоставлять в установленных Законом о банкротстве случаях суду полную информацию, имеющую правовое значение для рассмотрения дела о банкротстве.

Как следует из заявления и представленных должником документов, ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: г. Магадан; СНИЛС <***>, ИНН <***>) регистрирован по адресу: 685000, <...>.

В соответствии с представленной справкой межрегиональной инспекции ФНС по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 02.06.2025 физическое лицо (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем (т. 1 л.д. 94).

Согласно заявлению должника и списку кредиторов и должников гражданина, представленным должником, ФИО1 имеет задолженность перед кредитными учреждениями и микрокредитными организациями в общем размере 2 413 016, 80 руб.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Должником в материалы дела представлена опись имущества ФИО1, составленная по форме, утверждённой приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 15.08.2015 № 530 (т. 1 л.д. 85-87).

Какое-либо иное движимое или недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание в целях погашения задолженности у должника отсутствует.

Из материалов дела следует, что должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей у должника не имеется.

Должник с 21.01.2025 трудоустроен в обществе с ограниченной ответственностью «Цифровые привычки» в должности программиста 1 категории.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, а также отвечает признакам неплатёжеспособности или признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что имеются достаточные основания к тому, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в не долгосрочной перспективе, ФИО1 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у него денежные обязательства.

Судом установлено, что заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Должник обладает признаками неплатёжеспособности и недостаточности имущества.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты, принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом исследован вопрос о соответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что в данном случае, отсутствуют основания позволяющие суду с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Таким образом, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

Для выплаты вознаграждения финансовому управляющему по настоящему делу № А37-1726/2025, должником по чеку по операции от 11.02.2025 на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего (т. 1 л.д. 12).

При недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве финансовый управляющий с учётом правовой позиции, отражённой в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», не лишён права ходатайствовать перед судом о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 настоящего Федерального закона, с учётом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявленной должником саморегулируемой организацией Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» в арбитражный суд для утверждения в качестве финансового управляющего должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего желание быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника, и соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

После поступления от финансового управляющего отчёта о результатах реализации имущества должника с ходатайством о завершении процедуры реализации, будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества должника, о чём лица, участвующие в деле о банкротстве будут извещены дополнительно, в том числе путём опубликования судебного акта в системе «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина может быть подано и до истечения шестимесячного срока.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается.

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести с 09.02.2026 в отношении ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: гор. Магадан; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: Магаданская область, г. Магадан, пр-кт. Карла Маркса, д. 61/1, кв. 47), процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 07.08.2026.

3. Утвердить с 09.02.2026 финансовым управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>) члена Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» ФИО2, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 18917, адрес для корреспонденции – 410056, Россия, Саратовская обл., г. Саратов, а/я 4519.

4. Утвердить с 09.02.2026 финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

7. Обязать ФИО1 в течение трёх дней обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему

8. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

9. Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

10. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

11. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

12. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд соответствующего ходатайства финансового управляющего.

13. По завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина обязать финансового управляющего ФИО2 представить в суд отчёт о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества, отчёт об использовании денежных средств должника, анализ финансового состояния должника, заключение по результатам проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

14. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

15. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья Минеева А.А.