Определение от 20 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания


для решения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе и


проведения в этом же заседании судебного разбирательства



№ 17АП-2567/2025-ГК
г. Пермь
21 мая 2026 года
Дело № А60-41884/2024

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Крымджановой Д.И.,

без вызова лиц, участвующих в деле,


рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» о возобновлении производства по апелляционной жалобе третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Техкомплект»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 февраля 2025 года по делу № А60-41884/2024

по иску общества с ограниченной ответственностью «Дорсервис - Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Техкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов, неустойки по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дорсервис - Плюс» (далее – истец, ООО «Дорсервис - Плюс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» (далее – ответчик, ООО «Промсервис») о взыскании задолженности по договорам займа от 24.12.2020 в размере 49 202 582 руб. 90 коп, в том числе 4000 000 руб. основного долга, 273 569 руб. 85 коп. процентов за пользование займом за период с 25.12.2020 по 31.12.2021, 37 280 000 руб. неустойки за просрочку возврата основного долга за период с 12.01.2022 по 31.07.2024, 7 649 013 руб. 01 коп. неустойки за просрочку возврата процентов по займу; от 01.12.2020 в размере 62 589 125 руб. 60 коп, в


том числе 5000 000 руб. основного долга, 377 732 руб. 24 коп. процентов за пользование займом за период с 02.12.2020 по 31.12.2021, 10 561 393 руб. 43 коп. неустойки за просрочку возврата основного долга за период с 11.01.2022 по 31.07.2024, 46 650 000 руб. неустойки за просрочку возврата процентов по займу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Техкомплект».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 февраля 2025 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 14 651 302 руб. 09 коп., в том числе 9 000 000 руб. долга, 651 302 руб. 09 коп. процентов по займу, 5 000 000 руб. неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано.

ООО «Техкомплект» (третье лицо) обжаловано решение в апелляционном порядке.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2025 производство по апелляционной жалобе третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Техкомплект» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2025 по делу № А60-41884/2024 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительными договоров займа от 24.12.2020, от 01.12.2020 в рамках дела о банкротстве № А60-11322/2023, рассматриваемого Арбитражным судом Свердловской области.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2025 по делу № А60-11322/2023 (резолютивная часть от 20.08.2025) объединены для совместного рассмотрения заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительными сделками договоров денежного займа и рассмотрение заявлений ООО «Дорсервис-плюс» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 17 840 273,97 руб.; о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 14 851 302 руб. 09 коп.; о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 734 657,53 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2026 (резолютивная часть от 14.01.2026) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании договора займа от 11.09.2020, от 01.12.2020, от 24.12.2020, заключенных между ООО «Промсервис» и ООО «Дорсервис-Плюс» недействительными сделками, отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2026 определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 января 2026 года по делу № А60-11322/2023 оставить без изменения.

В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после


устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Поскольку в настоящее время обстоятельства, явившиеся основанием для приостановления производства по настоящему делу, устранены, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу № А60-41884/2024 и проведения в этом же заседании судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Техкомплект», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2025 по делу № А60-41884/2024 и проведения в этом же судебном заседании судебного разбирательства по существу спора на 21.07.2026 12:00 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 711.

Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб- конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.

2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу https://17aas.arbitr.ru.

Судья Д.И. Крымджанова