Решение от 15 июня 2017 г. по делу № А57-8715/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-8715/2017
16 июня 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Пузиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***> ИНН <***>), Красногорский район Московской области (далее – истец, ПАО «Т Плюс»)

к Жилищно-строительному кооперативу «Гигант» ОГРН <***> ИНН <***> г. Саратов (далее – ответчик, ЖСК «Гигант»)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 20.05.2017г.,

от ответчика – ФИО3 председатель ЖСК, паспорт и выписка из ЕГРЮЛ обозревались

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО «Т Плюс» с исковым заявлением о взыскании с ЖСК «Гигант» задолженности по договору теплоснабжения № 51221т от 01.08.2014г. за период январь 2017 года в размере 756 019,35 руб.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика задолженность за январь 2017г. в размере 605 702,49 руб.

Судом уточнения признаны к производству.

Представитель истца представил в материалы дела справку, согласно которой ответчик после подачи иска частично погасил имеющуюся задолженность. Размер задолженности ответчика перед истцом на день вынесения решения по оплате тепловой энергии за январь 2017 года составляет 505 702,49 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании признал наличие задолженности за январь 2017 года в размере 505 702,49 руб.

Из материалов дела следует, что 01 августа 2014 года между ПАО «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и ЖСК «Гигант» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 51221т (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг).

Согласно п. 1.1 договора теплоснабжаюшая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с условиями договора разделом 3 учет отпущенной тепловой энергии и контроль договорных параметров теплоносителя осуществляется по приборам учета потребителя (при их наличии) или расчетным методом по фактическому теплоотпуску на основании показаний приборов учета источника теплоты пропорционально расчетным договорным нагрузкам (при отсутствии приборов учета).

В соответствии с условиями договора потребитель, имеющий приборы коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя обязан представлять в теплоснабжающую организацию копию журналов учета тепловой энергии и теплоносителя, а также запись показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя.

В случае не предоставления показаний приборов учета (отчета) в установленный срок, а также при отсутствии у потребителя приборов учета, количество тепловой энергии, масса (объем) теплоносителя, и значения его параметров определяются теплоснабжающей организацией расчетным методом.

Истец свои обязательства по договору теплоснабжения исполнил надлежащим образом, поставив ответчику тепловую энергию за январь 2017 года на сумму 956 019,34 руб.

Ответчик поставленную ему тепловую энергию в полном объеме за спорный период не оплатил.

На момент предъявления иска в суд размер задолженности ответчика перед истцом по договору теплоснабжения № 51221т от 01.08.2014г. за январь 2017г. составляла 756 019,35 руб.

На момент вынесения судом решения размер задолженности ответчика перед истцом за поставленную тепловую энергию в январе 2017 года составляет 505 702,49 руб.

Ответчик задолженность не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

01 августа 2014 года между ПАО «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и ЖСК «Гигант» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 51221т (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг).

Публичное акционерное общество «Т Плюс» свои обязательства по договору теплоснабжения № 561221т от 01.08.2014г. перед ЖСК «Гигант» выполнило надлежащим образом, в полном объеме.

Из материалов дела следует, что за январь 2017 года в рамках договора теплоснабжения №51221т от 01.08.2014г. истцом подано ответчику тепловой энергии на общую сумму 956 019,35 руб.

Истец представил суду доказательства, на которых он обосновывает свои исковые требования, а именно: договор теплоснабжения №51221т от 01.08.2014 г., счета-фактуры, акты по потреблению тепловой энергии, ведомости суточных параметров теплопотребления, акты допуска в эксплуатацию узла учета, расчетные ведомости за спорный период.

Согласно справки по расчетам, представленной в материалы дела истцом, размер задолженности ответчика перед истцом на день вынесения решения по оплате тепловой энергии за январь 2017 года составляет 505 702,49 руб.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения.

К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом проверен расчет истца и признан верным.

Ответчик не оспаривает наличие задолженности за январь 2017г. в размере 505702,49 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ЖСК «Гигант» задолженности по договору теплоснабжения № 51221т от 01.08.2014г. за январь 2017 года в сумме 505 702,49 руб. подлежат удовлетворению.

В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 033403 от 16.03.2017г. уплачена государственная пошлина в размере 18 703 руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 114 руб.

Излишне уплаченные денежные средства в размере 3589 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЖСК «Гигант» г. Саратов (ОГРН <***>) в пользу ПАО «Т Плюс» Московская область ОГРН <***> задолженность по договору № 51221т от 01.08.2014г. за январь 2017г. в размере 505702,49 руб., расходы по госпошлине в размере 15114 руб.

В остальной части заявленных требований в удовлетворении отказать.

Возвратить ПАО «Т Плюс» Московская область ОГРН <***> из федерального бюджета госпошлину в размере 3589 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в сроки и  порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259, 260, 273, 276, 277  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской области.

     Судья Арбитражного суда

     Саратовской области                                              Е.В.Пузина