СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 октября 2022 г. по делу № А43-16931/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

12/2022-145598(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-16931/2022

Нижний Новгород 27 октября 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-442) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой А.Н. в отсутствие представителей сторон рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Медиасети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медиасети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 11 395 766 рублей 30 копеек задолженности по договору предоставления места в кабельной канализации от 18.10.2010 № 5-1-1700146 с мая 2021 года по февраль 2022 года; 1 979 444 рубля 62 копейки неустойки, начисленной с 21.06.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 27.10.2022; неустойку в размере 0,1 процента за каждый день просрочки, начисленную на 11 395 766 рублей 30 копеек долга, начиная с 28.10.2022 по день фактического исполнения обязательства; 88 281 рубль расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Назарова