Определение от 6 апреля 2026 г. АС Нижегородской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ об оставлении заявления без движения Дело № А43-27165/2025 г. Нижний Новгород 07 апреля 2026 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр дела 17-609/3б/д), ознакомившись заявлением ФИО1 о включении задолженности в размере 350 000 руб. в реестр требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Горький, ИНН <***>, СНИЛС: <***>), в арбитражный суд обратился кредитор с заявлением о включении вышеуказанного требования в реестр требований кредиторов должника. В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Установление требований кредиторов осуществляется в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. При этом требования кредиторов должны отвечать положениям статьи 125 и 126 АПК РФ (п. 30 постановления ВАС РФ № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004). Согласно пункту 19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 года № 40 О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Пленума № 40) в силу пункта 1 статьи 71 и пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством. Указанное правило применяется в том числе в делах о банкротстве граждан (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Кредитор, обратившийся с таким требованием на бумажном носителе, должен обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. При отсутствии такого обоснования требование кредитора подлежит оставлению без движения. Заявление кредитора об установлении требования в реестр требований кредиторов должника поступило в Арбитражный суд Нижегородской области на бумажном носителе, обоснование невозможности соблюдения электронной формы обращения указанное заявление не содержит. Ознакомившись с данным заявлением, суд установил, что оно подано с нарушением установленных норм закона, что влечет последствия, предусмотренные статьей 128 АПК РФ - оставление заявления без движения. Кроме того, суд разъясняет заявителю, что к обстоятельствам, свидетельствующим о невозможности соблюдения электронной формы обращения, могут быть отнесены: отсутствие в местности, где проживает или находится кредитор, доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; отсутствие у кредитора технической или финансовой возможности пользования указанной сетью; нахождение кредитора в местах лишения свободы и т.д. Пока не доказано иное, предполагается, что кредитор имеет возможность соблюсти электронную форму обращения (абз. 3, п. 19 Постановления Пленума № 40). Суд также отмечает, что при рассмотрении обособленных споров в деле о банкротстве если у суда имеется информация о том, что лицо осведомлено о деле о банкротстве, правило части 1 статьи 121 АПК РФ о первом извещении не применяется Такое лицо принимает меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, самостоятельно (абз. 2 п. 35 Постановления Пленума № 40). На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд заявление кредитора оставить без движения. Заявителю в срок до 05 мая 2026 года устранить процессуальные нарушения, направив заявление в электронном виде либо обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. При предоставлении дополнительных документов в суд ссылка на номер дела, шифр дела и фамилию судьи обязательна. Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Д.Д. Окороков Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Окороков Д.Д. (судья) (подробнее) |