Дополнительное решение от 19 апреля 2019 г. по делу № А83-19639/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А83-19639/2018
19 апреля 2019 года
город Симферополь



Резолютивная часть объявлена 16 апреля 2019 года.

В полном объеме изготовлено 19 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Акционерного общества Банка «Северный морской путь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

17.12.2018 Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее – заявитель, АО «СМП Банк») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, согласно которого просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», а также включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования заявителя как обеспеченные залогом имущества должника в размере 28 866 782,33.

Определением суда от 24.12.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание на 22.01.2019.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.02.2019 заявление Акционерного общества Банка «Северный морской путь» признано обоснованным, введена в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: г. Киев, Украина, адрес регистрации: ул. Никитиной, д. 66, с. Курортное, район Белогорский, <...>) процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. до 18.08.2019.

Однако, при принятии судом решения, в резолютивной части не был отражен результат рассмотрения требования заявителя о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования как обеспеченные залогом имущества должника в размере 28 866 782,33 руб.

Определением суда от 22.03.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения на 09.04.2019.

В судебном заседании 09.04.2019 объявлен перерыв до 16.04.2019.

В судебное заседание 16.04.2019 участники не явились, извещены, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, на дату обращения в суд составляет более 500 000 руб. (задолженность возникла на основании кредитного договора № <***> от 24.05.2018, согласно условий которого, АО «СМП Банк» предоставляет заёмщику – ФИО2 кредит в сумме 27 774 000, 00 руб. для приобретения в собственность объекта недвижимости, находящегося по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, Деревня Разбегаево, коттеджный поселок «Новое Разбегаево» местность, д.47, общей площадью 773.8 кв.м, кадастровый номер 47:14:0000000:21258, стоимостью шестьдесят три миллиона рублей, 00 копеек. Также вместе с указанным объектом недвижимости приобретен земельный участок, на котором он расположен. Земельный участок находится по адресу: Ленинградская область. Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение. Деревня Разбегаево, коттеджный поселок «Новое Разбегаево» местность, д.47, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 47:14:0414002:286, стоимостью два миллиона рублей, 00 копеек.

П.1.3. Кредитного договора предусмотрено обеспечение исполнение обязательства – залог на вышеуказанные объекты недвижимости.

Заключен договор купли-продажи недвижимости от 24.02.2018 между ФИО3 и ФИО2, согласно которого в собственность ФИО2 перешло имущество: земельный участок, находящийся по адресу: Ленинградская область. Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение. Деревня Разбегаево, коттеджный поселок «Новое Разбегаево» местность, д.47, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 47:14:0414002:286, с расположенным на нем жилым домом, находящимся по адресу Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, Деревня Разбегаево, коттеджный поселок «Новое Разбегаево» местность, д.47, общей площадью 773.8 кв.м, кадастровый номер 47:14:0000000:21258 (л. д. 74-78).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 12.12.2018 собственником недвижимого имущества: земельный участок, находящийся по адресу: Ленинградская область. Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, деревня Разбегаево, коттеджный поселок «Новое Разбегаево» местность, д.47, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 47:14:0414002:286 является ФИО2, в отношении данного имущества установлено обременение в виде залога с 31.05.2018 сроком на 180 месяцев (л. д. 91).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 12.12.2018 собственником недвижимого имущества: жилой дом, находящийся по адресу: Ленинградская область. Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, деревня Разбегаево, коттеджный поселок «Новое Разбегаево» местность, д.47, кадастровый номер 47:14:0414002:286 является ФИО2, в отношении данного имущества установлено обременение в виде залога с 31.05.2018 сроком на 180 месяцев (л. д. 97).

Банк во исполнение вышеуказанного Кредитного договора, перечислил сумму кредита на текущий банковский счет Заемщика, открытый в АО «СМП Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика №40817810102080002208 (л. д. 53).

Кредиторская задолженность образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником своих договорных обязательств в рамках заключенного Кредитного договора. Просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца.

В соответствии с п. 5 ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)" требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

В силу абзаца 4 пункта 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования, возникшие вследствие неисполнения должником денежного обязательства по гражданско-правовым сделкам, подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, требования в размере 27 656 636,56 руб. суммы основного долга, 1 195 372,87 руб. суммы процентов за пользование кредитом, как обеспеченные залогом должника, суд находит обоснованными, подлежащими включению в реестр третьей очереди требований кредиторов должника.

Частью третьей статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, требования в размере 2 650,32 руб. неустойки за просроченный основной долг, 12 122,58 руб. неустойки за проценты за пользование кредитом как обеспеченные залогом должника, обоснованы, подлежат включению в реестр третьей очереди требований кредиторов должника отдельно, как подлежащие удовлетворению, после погашения основной суммы задолженности, процентов.

Суд, согласно ст. 178 АПК РФ, разрешает вопрос о признании и включении в реестр требований Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к должнику.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к должнику ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: г. Киев, Украина, адрес регистрации: ул. Никитиной, д. 66, с. Курортное, район Белогорский, <...>) в размере 27 656 636,56 руб. суммы основного долга, 1 195 372,87 руб. суммы процентов за пользование кредитом, как обеспеченные залогом должника, обоснованными, подлежащими включению в реестр третьей очереди требований кредиторов должника.

2. Признать требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к должнику ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: г. Киев, Украина, адрес регистрации: ул. Никитиной, д. 66, с. Курортное, район Белогорский, <...>) в размере 2 650,32 руб. неустойки за просроченный основной долг, 12 122,58 руб. неустойки за проценты за пользование кредитом как обеспеченные залогом должника, обоснованными, подлежащими включению в реестр третьей очереди требований кредиторов должника отдельно, как подлежащие удовлетворению, после погашения основной суммы задолженности, процентов.


Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья М.А. Белоус