Решение от 16 мая 2019 г. по делу № А51-26932/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-26932/2018
г. Владивосток
16 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312254333900061)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 318253600033883) о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 16236руб.60коп.,

при участии в заседании:

стороны – не явились, извещены;

установил:

истец - индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 16236руб.60коп.

Ответчик предъявленный иск не оспорил, отзыв не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили, что, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению заявления по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Определением суда от 17.01.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 07.03.2019 дело назначено к рассмотрению в общем порядке искового производства.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между ИП ФИО2 (поставщик) и ИП ФИО3 (покупатель) заключен договор поставки от 11.05.2018 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его.

Пунктом 3.2 договора установлен порядок расчетов, в соответствии с которым покупатель производит оплату в течение 14 дней со дня отгрузки товара.

В адрес покупателя был поставлен товар по счетам-фактурам №0000-0015373 от 10.07.2018 на сумму 4366руб.90коп., №0000-0016342 от 24.07.2018 на сумму 6516руб.70коп., №0000-0017293 от 07.08.2018 на сумму 5353руб.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности по оплате принятого по договору товара, по указанным счетам-фактурам.

Истцом направлена претензионное письмо в адрес ответчика, в ответ на которое ИП ФИО3 направила гарантийное письмо, указав, что задолженность будет погашена в срок до 20.10.2018.

Вместе с тем, ответчик в указанный им срок, задолженность не погасил, вследствие чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи с особенностями, предусмотренными § 3 главы 30 ГК РФ и общими приложениям об обязательствах.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, между сторонами заключён договор поставки, истец в соответствии с условиями договора осуществлял поставки товара, товар принят без замечаний, ответчик в срок установленный договором оплату принятого товара не произвел.

Суд учитывает отсутствие возражений со стороны ответчика, что в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ означает признание им обстоятельств спора и в силу части 2 статьи 9 АПК РФ несение риска наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Таким образом, на основании статей 309, 310, 506, 516, 486, 488 ГК РФ взысканию с ответчика подлежит основной долг в сумме 16236руб.60коп. за поставленный, но не оплаченный товар.

Размеры основного долга подтверждёны расчетом истца.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 основной долг в сумме 16236руб.60коп. и расходы по госпошлине в сумме 2000руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Лошакова А.А.