Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А58-6934/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6934/2025
23 сентября 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2025

Полный текст решения изготовлен 23.09.2025


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Авиакомпания "Полярные авиалинии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Арктическая торгово-логистическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 25 869 057,78 руб.

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 по доверенности №118/24-юр от 03.12.2024 (паспорт, диплом), от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Авиакомпания "Полярные авиалинии" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу "Арктическая торгово-логистическая компания" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по перевозке грузов авиационным транспортом заказными (стыковочными) рейсами № 170/24-АТР от 03.10.2024 в размере 25 869 057,78 руб., из них основной долг в размере                                    25 170 490,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 698 567,31 руб. за период с 27.05.2025 по 15.07.2025; расходов по оплате государственной пошлины в размере 483 691 руб.

Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить, обосновала требования ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг, сослалась на положения гражданского законодательства в сфере исполнения обязательств и оказания услуг.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд при отсутствии возражений сторон завершает предварительное судебное заседание и согласно ст. 137 АПК РФ переходит к рассмотрению дела по существу.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по перевозке грузов авиационным транспортом заказными (стыковочными) рейсами № 170/24-АТР от 03.10.2024 (далее – договор), по условиям которого заказчик осуществляет заказ на перевозку авиационным транспортом заказными рейсами продовольственных товаров расширенного ассортимента на воздушных судах исполнителя в пределах Российской Федерации, и обеспечивает оплату стоимости перевозок, а исполнитель осуществляет авиационную перевозку грузов (п. 1.1.).

В силу пункта 1.2. договора исполнитель обязуется осуществлять авиационную перевозку (перегонку ВС) грузов согласно Приложению № 1 (спецификация), которое является неотъемлемой частью договора. Стоимость перевозки включает все расходы на страхование, уплату налогов и других обязательных платежей, связанные с выполнением авиационного рейса, в том числе – базирование ВС, метео, заправка, обслуживание и другие условия содержания ВС, питание, предполетный отдых экипажа, иные расходы исполнителя, необходимые для предоставления услуги в полном объеме и надлежащего качества.

В соответствии с пунктом 1.4 договора всего общая сумма по пункту 1.2 договора составляет 43 125 524,35 руб., в том числе НДС.

Между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору от 02.11.2024, согласно которому общая сумма по пункту 1.4. договора составляет 39 577 530,47 руб., включая НДС.

Окончательный расчет производится после подписания сторонами счетов-фактур, грузовых накладных и актов выполненных работ в течение 90 рабочих дней (п. 3.1.).

Во исполнение условий договора истцом ответчику оказаны услуги по перевозке грузов авиационным транспортом всего на общую сумму 39 577 530,47 руб., что подтверждается заявками на полет.

Истцом ответчику выставлены счета-фактуры с приложением расчета стоимости выполненного рейса. Счета-фактуры переданы ответчику реестрами переданных УПД со входящим штампом ответчика.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 2024 год, согласно которому по спорному договору задолженность ответчика перед истцом составляет                      39 577 530,47 руб.

Ответчиком обязанности по договору были исполнены не в полном объеме, была произведена частичная оплата на сумму 14 407 040 руб.

Полная оплата задолженности по договору на сумму 25 170 490,47 руб. ответчиком не произведена.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 04.06.2025 № 922/11/1116, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения в сфере перевозки, урегулированные положениями главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 784 ГК РФ, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Коммерческая воздушная перевозка - воздушная перевозка, предоставляемая за плату (статьи 101 Воздушного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 103 Воздушного кодекса Российской Федерации по договору воздушной перевозки груза или по договору воздушной перевозки почты перевозчик обязуется доставить вверенные ему грузоотправителем груз или почту в пункт назначения, и выдать их управомоченному на получение груза или почты лицу (грузополучателю), а грузоотправитель обязуется оплатить воздушную перевозку груза или почты.

Истцом заявлены требования о взыскании основного долга в размере                                      25 170 490,47 руб.

Факт оказания услуг по договору подтвержден заявками на полет, счетами-фактурами, двусторонне подписанным актом сверки задолженности.

В силу изложенных обстоятельств, учитывая документально подтвержденный факт оказания истцом услуг перевозки по договору, тогда как доказательства оплаты оказанных услуг отсутствуют, а расчет задолженности ответчиком не опровергнут, суд признает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 698 567,31 руб. за период с 27.05.2025 по 15.07.2025.

Их условий договора не следует, что стороны согласовали начисление пени за просрочку оплаты.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3.1 окончательный расчет производится после подписания сторонами счетов-фактур, грузовых накладных и актов выполненных работ в течение 90 рабочих дней.

Как указывает истец, последний реестр переданных УПД принят ответчиком 15.01.2025, следовательно, оплата должна быть осуществлена не позднее 14.07.2025.

С учетом пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Ответчик доказательства наличия таких обстоятельств не представил.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком судом установлен, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

С учетом результатов рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в размере  483 691 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества "Арктическая торгово-логистическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу акционерного общества "Авиакомпания "Полярные авиалинии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на оказание услуг по перевозке грузов авиационным транспортом заказными (стыковочными) рейсами №170/24-АТР от 03.10.2024 в размере 25 869 057,78 руб., из них основной долг в размере 25 170 490,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 698 567,31 руб. за период с 27.05.2025 по 15.07.2025; расходы по оплате государственной пошлины в размере                     483 691 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья                                                                                                            Д.И. Ивашин