Решение от 4 сентября 2022 г. по делу № А59-2295/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-952, тел. 460-945, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-2295/2022
г. Южно-Сахалинск
04 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года,

Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2022 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Т. Н. Титова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 320650100020056, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией от 25.11.2015 № 2490 за период с 01.05.2021 по 31.03.2022 в размере 22 225, 80 руб., пени в размере 554,08 руб., суммы уплаченной государственной пошлины,

при участии: от заявителя, от ответчика – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сахалинская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией от 25.11.2015 № 2490 за период с 01.05.2021 по 31.03.2022 в размере 22 225, 80 руб., пени в размере 554,08 руб., суммы уплаченной государственной пошлины.

Определением суда от 27.05.2022 заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

01.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте проведения заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте проведения заседания уведомлен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

25 ноября 2015 года между АО «Сахалинская Коммунальная Компания» (энергоснабжающая организация) и ФИО2 (абонент) заключен Договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 2490.

Согласно пункту 1.1 Договора истец обязался подавать через присоединённую сеть ответчику тепловую энергию с максимумом тепловой нагрузки 0,0019 Гкал/час.

Годовой отпуск тепловой энергии абоненту, ориентировочно, устанавливается в размере 6,4 Гкал с разбивкой помесячно. Цена договора на момент заключения ориентировочно в год составляет 13 818,90 руб. с НДС. В случае изменения Региональной энергетической комиссией тарифов на тепловую энергию, цена настоящего договора подлежит изменению (пункт 1.3 договора).

В силу пункта 3.2. Договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета, установленным в тепловом пункте абонента.

Пунктом 1.6. Договора предусмотрен порядок осуществления абонентом оплаты за потребленную тепловую энергию. Окончательный расчет производится абонентом самостоятельно по счету-фактуре энергоснабжающей организации до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных абонентом. Счета-фактуры абонент забирает самостоятельно под роспись по адресу: ул. Бумажная, 26.

Днем выполнения денежного обязательства в соответствии с пунктом 1.10. Договора считается день зачисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Действие Договора определено сторонами с 01.10.2015 года по 01.10.2016 года. При этом, Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 1.11 Договора).

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период с мая 2021 года по март 2022 года поставил ответчику тепловую энергию и выставил на оплату счета-фактуры № ТЭ000009017 от 31.05.2021, № ТЭ000010878 от 30.06.2021, № ТЭ000014103 от 31.10.2021, № ТЭ000015959 от 30.11.2021, № ТЭ 000017886 от 31.12.2021, № ТЭ 000001263 от 31.01.2022, № ТЭ 000003262 от 28.02.2022, № ТЭ 000005230 от 31.03.2022 .

Общая сумма задолженности составила – 22 225,80 руб.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за спорный период ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в размере 22 225,80 руб. подлежит удовлетворению.


Кроме основного долга истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в сумме 554,08 руб. за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 4.2. Договора в случае нарушения абонентом сроков оплаты, установленных п. 1.6 Договора энергоснабжающая организация вправе начислять проценты на эти суммы в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки с момента ее образования и обратится в суд для принудительного взыскания, при отказе абонента от добровольной их оплаты.

Истец представил расчет пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии в сумме 554,08 рублей.

Расчет судом проверен, признан верным. Ответчиком расчет неустойки не оспорен.

При таких обстоятельствах требования истца об уплате пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ,



РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 320650100020056, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» задолженность по договору энергоснабжения тепловой энергией от 25.11.2015 № 2490 за период с 01.05.2021 по 31.03.2022 в размере 22 225, 80 руб., пени в размере 554,08 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2 000, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья Т. Н. Титов