Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А60-9955/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-9955/2020 09 сентября 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2020 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ГТ ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "УРАЛЭЛЕКТРОТЯЖМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 330 264 руб. 67 коп., при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен. от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 26.12.2019. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. АО "ГТ ЭНЕРГО" обратилось в суд с иском к АО "УРАЛЭЛЕКТРОТЯЖМАШ" о взыскании 6 105 774, 09 руб. долга по договору теплоснабжения от 01.10.2014 за ноябрь 2019 года, 224 490,58 руб. пени с продолжением начисления по день фактической оплаты. Определением суда от 06.03.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Определением суда от 27.04.2020 производство по делу приостановлено. Определением суда от 25.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 15.07.2020. Ответчиком в суд направлен отзыв на иск, в котором ссылается на оплату долга в полном объеме. От истца в суд поступило ходатайство об уточнении иска, просит взыскать 305 750, 99 руб. пени за несвоевременную оплату долга. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Определением суда от 16 июля 2020 года суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела. От истца в суд поступило ходатайство об уточнении иска, просит взыскать 297 591, 33 руб. пени за несвоевременную оплату долга за период с 11.12.2019 по 01.07.2020. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд Во исполнение договора о поставке тепловой энергии № 5/14/1200-14-002 от 01.10.2014 истец (Теплоснабжающая организация, ТСО) в ноябре 2019 года поставил ответчику (Потребитель) тепловую энергию на общую сумму 7 360 924, 88 руб., в подтверждение чего истец представил акт поставки тепловой энергии, подписанный обеими сторонами. Поскольку ответчик оплатил поставленный ресурс на сумму 1 255 160, 79 руб., истец обратился в суд с иском о взыскании 6 105 774, 09 руб. Между тем после подачи искового заявления ответчик оплатил основной долг, в связи с чем истцом заявлено ходатайство об отказе в части взыскания основного долга. Производство по делу в указанной части требований прекращено (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ). Истцом заявлено требование о взыскании 297 591, 33 руб. пени за несвоевременную оплату долга за период с 11.12.2019 по 01.07.2020. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленных ресурсов надлежащим образом, требования истца об уплате неустойки заявлено обосновано. Судом установлено, что ответчик относится к лицам, которые относятся к наиболее пострадавшим отраслям (Федеральный закон от 24.04.2020 № 149-ФЗ), что следует из информации на официальном сайте ФНС России. Проверив расчет истца, принимая указанное обстоятельство, суд самостоятельно произвел расчет, в соответствии с которым размер неустойки за период 11.12.2019 по 05.04.2020 составила 212 264, 36 руб. Таким образом, требования в части взыскания неустойки подлежат частичному удовлетворению в размере 212 264, 36 руб. Поскольку сумма основного долга была оплачена ответчиком после обращения истца в суд, то государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с АО "УЭТМ" в пользу АО "ГТ ЭНЕРГО" 212 264, 36 руб. неустойки за период 11.12.2019 по 05.04.2020, 54 590 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. В остальной части исковых требований отказать. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Е.В. Селивёрстова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО ГТ ЭНЕРГО (подробнее)Ответчики:АО Уралэлектротяжмаш (подробнее) |