Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № А18-634/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика Ингушетия телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А18-634/2017 город Назрань 07 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2017 года. Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Керам-технологии» (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МАЛЬТЕС» (ИНН <***> ОГРН <***>), о взыскании 1 744 634 руб., при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 по доверенности №1 от 20.07.2017 г., от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Керам-технологии» (далее – истец, ООО «Научно-технический центр «Керам-технологии») обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАЛЬТЕС» (далее – ответчик, ООО «МАЛЬТЕС») о взыскании 1 744 634 руб. за выполненные работы и оказанные услуги по договору подряда №06/01/16-01 от 27.01.2016, в том числе: за выполненные работы по разработке проектной и конструкторской документации, согласно договора и дополнительного соглашения №1 от 27.01.2016 г., в размере 500 000 руб. основного долга и 41 000 руб. пени; за оказание инжиниринговых услуг в соответствии с договором и дополнительным соглашением №2/4 от 19.09.2016 г. в размере 413 125 руб. основного долга и 33 050 руб. пени; за осуществление авторского права в соответствии с условием договора и дополнительного соглашения №4 от 19.09.2016 г. в размере 568 750 руб. основного долга и 91 000 руб. пени; за командировочные расходы в соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения от 12.02.2016 в размере 97 709 руб., а всего взыскании основного долга в размере 1 579 584 руб. и 165 050 руб. пени. Представитель истца, участвующий в судебном заседании посредством видиоконференц-связи, подтвердил исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил участие представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии ответчика. Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 27 января 2016 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Мальтес» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Керам-технологии» (подрядчик) заключен договор подряда № 06-01/16-01, согласно которому подрядчик обязуется по техническому заданию заказчика в установленный договором срок выполнить работы по исследованию сырья, разработке проектно-конструкторской документации, строительно-монтажным работам и запуску производства на проектную мощность завода по производству лицевого кирпича производительностью 30 млн. условных штук в год или 231 тонна в сутки, расположенной в РФ, Республика Ингушетия, Назрановский район, с. Сурхахи. (пункт 2.1договора) Работы выполняются по одному основному подрядному договору в четыре этапа. По каждому этапу работ составляется дополнительное соглашение (приложения № 1; 2; 3; 4). Содержание, объем, условия, сроки, стоимость и порядок оплаты выполняемых работ определяются по каждому этапу в дополнительных соглашениях, подписанных сторонами и являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 2.2 договора). Согласно пункту 2.2.1 договора Этап №1 состоит из следующих работ: - исследование сырья, подбор шихтового состава для возможности производства лицевой продукции, разработка технологической лини по производству лицевой керамики (заключается по дополнительному соглашению в рамках этапа №1 после определения участка(ов) месторождения залежей требуемых глин и определения объёмов исследуемого материала, но не позже окончания работ по обследованию площадки на объекте модернизации); - обследование существующей площадки (производственного корпуса/корпусов), изучения технической документации (чертежи, схемы и отчеты), снятие фактических размеров, фиксация особенностей площадки (фундаментов, колон, приямков, каналов и т. д.), с целью размещения технологической лини производства в существующих рамках площадки и объекте модернизации; - разработка и изготовление проектно-конструкторской и сметной документации технологической линии производства в рамках существующей площадки (производственного корпуса/корпусов). Пунктом 3.1 Дополнительного соглашения № 1 на выполнение проектных работ, заключенного сторонами 27.01.2016 г. в соответствии с пунктом 2.2 договора, стоимость работ по этапу №1 определена в размере 10 000 000 рублей с учетом НДС. Работы первого этапа выполняются в следующие сроки: обследование существующего объекта – 15 рабочих дней; работы по разработке проектной и конструкторской документации – 170 рабочих дней. Порядок и условия выполнения первого этапа работ осуществляется согласно раздела 8 договора. Оплата производится в следующем порядке: до начала выполнения работ подрядчиком этапа работ заказчик осуществляет предварительную оплату в размере 50% от стоимости работ, указанной в пункте 3.1 соглашения, оплата осуществляется на основании счета подрядчика, оставшуюся часть стоимости этапа работ заказчик оплачивает промежуточными платежами согласно обязательному графику платежей (приложение № 1/2) , подписанного сторонами (пункты 4.1, 4.2, 4.3, 5.1, 5.2 дополнительного соглашения №1). Дополнительным соглашением № 1/3 на выполнение научно-исследовательских работ, разработку научно-технической продукции от 19.09.2016 стороны согласовали объемы, виды научно-исследовательских, исследовательско-конструкторских и технологических работ, условия, сроки и стоимость их выполнения по Этапу №1 договора подряда. В соответствии с данным соглашением стороны определили, что сроки выполнения работ по разработке научно-технической продукции составляет 360 дней с момента передачи проб сырья согласно календарному плану, стоимость работ составляет 944 000 руб. Оплата производится в следующем порядке: до начала выполнения подрядчиком работ по календарному плану заказчик осуществляет предварительную оплату в размере 50% от стоимости работ указанных в пункте 6.1 дополнительного соглашения на основании счета подрядчика, оставшуюся часть стоимости работ заказчик оплачивает равными платежами на протяжении 10 месяцев согласно сводному графику платежей (приложение №5/1), подписанному сторонами (пункты 1.1, 5.1,6,1, 7.1. .7.2, 7.3. дополнительного соглашения № 1/3). Согласно пункту 2.2.2 договора Этап №2 состоит из следующих работ: - разработка и изготовление нестандартного и стандартного технологического оборудования согласно спецификациям проектно-конструкторской документации; - выдача заказчику технического задания на закупку материалов и технологического оборудования в профильных организациях. Дополнительным соглашением №2/4 на выполнение работ этапа №2 от 19.09.2016 стороны определили объемы второго этапа, сроки выполнения работ, стоимость работ и порядок расчетов. Согласно пунктов 1.1, 3.1, 4.1, 5.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.2 разработка конструкторской документации осуществляется подрядчиком в течение шести календарных месяцев, стоимость составляет 24 297 000 руб. Инжиниринговые услуги – 16 месяцев, стоимость 3 305 000 руб. Оплаты указанных работ осуществляется заказчиком на основании счета подрядчика в следующем порядке: разработка конструкторской документации оплачивается равными частями по 4 049 500 руб. на протяжении шести месяцев; инжиниринговые услуги оплачиваются равными частями по 206 562,50 руб. на протяжении шести месяцев. В пункте 2.2.3 договора № 06/01/16-01 стороны согласовали Этап №3 состоящий из следующих видов работ: - строительно-монтажные работы по возведению печи обжига и сушил, включая их оборудование; - надзор по демонтажу технологического оборудования; -монтажные работы основного технологического оборудования, металлоконструкций, исполнительных механизмов, силовых электрощитов и шкафов АСУТП, силовой кабельной продукции и коммутационной АСУ, приборы АСУТП. Этап №4 состоит из следующих видов работ: - общий шефмонтаж и надзор за строительно-монтажными работами технологического оборудования; - комплексная отладка технологического оборудования в рамках технологических участков; - ввод технологической линии производства на проектную мощность с последующей сдачей заказчику в эксплуатацию (пункт 2.2.4 договора). Дополнительным соглашением №4 на выполнение работ по надзору, шефмонтажу, наладке, с выводом на проектную мощность от 19.09.2016 стороны определили, что подрядчик ведет авторский надзор, за всеми видами работ по договору (возведению строительно-монтажных конструкций, металлоконструкций технологического оборудования) согласно Техническому заданию СНИП 1.06.05-85, Положению об авторском надзоре проектных организаций за строительством предприятий, зданий и сооружений. Приемку металлических конструкций и агрегатов, изготавливаемых и поставляемых поставщиками согласно проектной, технической документации (пункты 2.1.1, 2.1.2 соглашения). Договор вступает в законную силу с момента его подписания сторонами и действует до 30.09.2017 г. или до полного исполнения обязательств по взаиморасчетам. Сроки выполнения работ по каждому этапу определяются дополнительным соглашениям в рамках общего календарного плана выполнения работ подписанного сторонами (пункты 3.1. 3.2 договора). Данным соглашением стороны также установили сроки выполнения работ, порядок сдачи и приемки работ, согласовали цену и порядок расчетов. Согласно пунктам 3.1 и 3.2 соглашения работы четвертого этапа выполняются согласно общему календарному плану, порядок и условия выполнения работ осуществляется согласно разделу 8 договора подряда. Порядок сдачи и приемки работ осуществляется согласно разделу 11 договора подряда, условием подписания акта выполненных работ по данному этапу является пяти дневная стабильная работа технологической линии (пункты 4.1, 4.2 соглашения). Стороны согласовали цену работ в размере 9 100 000 руб. с учетом НДС (пункт 6.1 соглашения). Оплата по договору производится равными платежами по 568 750 рублей на протяжении 16 месяцев, начиная с момента подписания соглашения. Порядок и условия выполнения работ стороны согласовали в разделе 8 договора. В силу пункта 8.1 договора подряда перед началом каждого этапа стороны подписывают двусторонний Акт, который определяет готовность подготовительных работ или их части по площадке, а также передачу документации, материалов и другой документации, за которые отвечает заказчик по договору. Пунктами 8.2, 8.2.1, 8.2.2 договора установлено, что подрядчик приступает к выполнению работ с момента поступления предоплаты по каждому этапу, но не ранее: - этап №1 – передачи заказчиком документации по объекту реконструкции (по договоренности стороны определяют первостепенный минимум документации для начала работ); - этап № 3 – передачи заказчиком материалов и оборудования для монтажа, а также акта приемки готовности работ, выполняемых заказчиком согласно технического задания и условиям договора; - этап № 4 – передачи 100% готовности объекта к вводу на производственную мощность (копии Актов о выполнении всех видов работ, связанных с модернизацией технологической линии, согласно проектной документации) и исполнении обязательств сторон по данному договору. Согласно пункту 10.1 договора стоимость работ определяется дополнительными соглашениями по каждому этапу работ в разделе согласования договорной цены. Оплата по договору производится в следующем порядке: до начала выполнения подрядчиком этапа работ заказчик осуществляет предварительную оплату этапа работ в размере 50% от стоимости этапа работ на основании счета подрядчика. Оставшуюся часть стоимости этапа работ заказчик оплачивает промежуточными платежами в течение срока выполнения работ данного этапа, окончательная оплата в размере 10% в течение 5 дней со дня сдачи-приемки этапа работ и подписания Акта выполненных работ в соответствии с условиями договора (с учетом предоплаты) (пункт 10.2 договора). Счета для оплаты заказчику предоставляются ежемесячно, но не позднее пятого числа каждого месяца. Оплата счетов подрядчика производится ежемесячно не позднее десятого числа каждого месяца (пункт 10.3 договора). Срок действия договора определен с момента его подписания обеими сторонами до 30.09.2017 или до полного исполнения обязательств по взаиморасчетам по договору. Срок выполнения работ по каждому этапу определяется дополнительным соглашением в рамках общего календарного плана выполнения работ, подписанного сторонами) (пункты 3.1, 3.2 договора. Обязательства по государственному контракту исполнителем были выполнены в полном объеме и приняты заказчиком без возражений и замечаний, что подтверждается актом приемки услуг от 30 декабря 2015. Как следует из материалов дела, ответчиком выполнены ряд работ и оказаны услуги на общую сумму 12 357 834 руб. Однако заказчик оплатил с учетом аванса и утвержденного графика финансирования лишь 10 540 750 руб., в том числе: по дополнительному соглашению №1 в размере 9 500 000 руб.; по дополнительному соглашению № 1/3 в размере 944 000 руб. (аванс); по дополнительному соглашению №4 в размере 568 750 руб. Задолженность с учетом оплаты командировочных расходов по состоянию на 02.05.2017 без учета пени составило 1 579 584 руб. Требование истца от 31.08.2016 г. (исх. №241) о погашении задолженности в размере 1 579 584 руб. и выплате пени в размере 165 050 руб. за просрочку исполнения обязательства по договору ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями параграфов 1 (общие положения о подряде) и 3 (строительный подряд) главы 37 (подряд), главами 37 (выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ) и 38 (возмездное оказание услуг) части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пунктам 1, 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В силу статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (пункты 1, 2). Пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки) (пункты 1-3). Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Статья 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. По смыслу статей 720 и 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами; кроме того указанный акт является единственным допустимым доказательством факта выполнения работ по договору подряда. Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Статья 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. По смыслу статей 720 и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами; кроме того указанный акт является единственным допустимым доказательством факта выполнения работ по договору подряда. Согласно статье 769 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее. Договор с исполнителем может охватывать как весь цикл проведения исследования, разработки и изготовления образцов, так и отдельные его этапы (элементы) (пункты 1, 2). Исполнитель в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ обязан: выполнить работы в соответствии с согласованным с заказчиком техническим заданием и передать заказчику их результаты в предусмотренный договором срок; согласовать с заказчиком необходимость использования охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, принадлежащих третьим лицам, и приобретение прав на их использование; своими силами и за свой счет устранять допущенные по его вине в выполненных работах недостатки, которые могут повлечь отступления от технико-экономических параметров, предусмотренных в техническом задании или в договоре; незамедлительно информировать заказчика об обнаруженной невозможности получить ожидаемые результаты или о нецелесообразности продолжения работы; гарантировать заказчику передачу полученных по договору результатов, не нарушающих исключительных прав других лиц (статья 773 ГК РФ). В силу статьи 774 Заказчик в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ обязан: передавать исполнителю необходимую для выполнения работы информацию; принять результаты выполненных работ и оплатить их. Договором может быть также предусмотрена обязанность заказчика выдать исполнителю техническое задание и согласовать с ним программу (технико-экономические параметры) или тематику работ (пункты 1, 2). По правилам пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно требованиям статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. В качестве доказательств выполнения работ и оказания ответчику услуг на сумму 12 357 834 руб., истец представил следующие доказательства: договор подряда №06/01/16-01 от 27 января 2016 г., Акты №5 от 30.09.2016, № 7 от 31.10.2016 об оказании инжиниринговых услуг на общую сумму 412 524 руб., Акты №3 от 30.09.2016, №4 от 31.10.2016 об оказании услуг по авторскому надзору на общую сумму 1 137 500 руб., Дополнительное соглашение №1 на выполнение проектных работ первого этапа договора подряда от 27.01.2016, Акт №9 сдачи-приемки проектной документации от 20.10.2016, Акт №2 от 20.10.2016 на выполнение работ по разработке проектной документации на сумму 10 000 000 руб., график финансирования от 01.02.2016, календарный график выполнения проектных работ, Дополнительное соглашение №1/3 на выполнение научно-исследовательских работ, разработку научно-технической продукции к первому этапу договора подряда от 19.09.2016, Акт приема-передачи проб сырья для исследования от 17.11.2016 г., Акт №1 от 12.04.2017 на выполнение научно-исследовательских работ по предварительному анализу проб сырья на сумму 472 000 руб., Дополнительное соглашение №2/4 на выполнение работ второго этапа договора подряда от 19.09.2016, Дополнительное соглашение №4 на выполнение работ по надзору, шефмонтажу, наладке с выводом на проектную мощность от 19.09.2016 г., Дополнительное соглашение на возмещение командировочных расходов от 12.02.2016, приказы истца о направлении работников в командировку, командировочные удостоверения, проездные документы. При таких обстоятельствах суд считает иск в части взыскании основного долга в сумме 1 579 584 руб. рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика 165 050 руб. пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ и оказанных услуг по договору подряда. Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Согласно пункту 15.3.1 договора подряда в случае несвоевременной оплаты работ подрядчику в соответствии с условиями договора, заказчик обязуется выплатить подрядчику пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день просрочки, от стоимости несвоевременно оплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 1% стоимости соответствующего этапа. Согласно расчету истца, произведенного исходя из этапов работ, количества дней просрочки и суммы задолженности, размер неустойки, составляет 165 050 рублей. Расчет неустойки проверен судом и признан верным. Таким образом, требования истца в части взыскании пени в размере 165 050 рублей суд считает также обоснованным и подлежащим удовлетворению. При подаче искового заявления ООО «Научно технический центр «Керам-технологии» судом предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до принятия решения по делу. Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при цене иска в размере 1 744 634 руб., составляет 54 410 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 30 446 руб. арбитражным судом относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Научно технический центр «Керам-технологии» удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАЛЬТЕС», г.Карабулак, РИ (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно технический центр «Керам-технологии»,г. Старый Оскол, Белгородская область (ИНН <***> ОГРН <***>) основной долг по договору подряда №06/01/16-01 от 27.01.2016 г. в размере 1 579 584 руб., пеню в размере 165 050 руб., а всего взыскать 1 744 634 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАЛЬТЕС», г.Карабулак, РИ (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 446 руб. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через суд, принявший решение, в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Х.А. Тутаев Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ООО "Научно-технический цент "Керем-технологии" (подробнее)Ответчики:ООО " Мальтес" (ИНН: 0605000623 ОГРН: 1020601369832) (подробнее)Судьи дела:Тутаев Х.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |