Определение от 21 апреля 2026 г. АС Владимирской областиАрбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru об отложении судебного заседания Дело № А11-10183/2025 21 апреля 2026 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кутузовой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панюхиной Т.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью "ТехноПласт" (601423, Владимирская область, Вязниковский м.р-н, с.п. Октябрьское, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии: от временного управляющего должника – ФИО1 по доверенности от 01.12.2025 сроком на 6 месяцев), от ООО «ТехноПласт» - генерального директора ФИО2, установил следующее. По заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТехноПласт" (далее – должник) определением Арбитражного суда Владимирской области возбуждено производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Владимирской области от 21.11.2025 (резолютивная часть объявлена 12.11.2025) в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО3; рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 21.04.2026. От временного управляющего 06.04.2026 поступило ходатайство об отложении первого собрания кредиторов до рассмотрения всех заявленных в срок требований кредиторов; рассмотрении отчета временного управляющего на более поздний срок и продлении процедуры наблюдения. От ПАО «Сбербанк» 20.04.2026 поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании. Представитель временного управляющего в судебном заседании поддержал ходатайство об отложении первого собрания кредиторов и рассмотрении отчета временного управляющего. Генеральный директор ООО «ТехноПласт» не возразил относительно заявленных временным управляющим ходатайств. Рассмотрев ходатайства временного управляющего, проанализировав представленные документы, арбитражный суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В процедуре наблюдения данные вопросы в силу статьи 73 Закона о банкротстве рассматриваются на первом собрании кредиторов. Из разъяснений, содержащихся в пункте 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов. В рассматриваемом случае размер требований, находящихся на рассмотрении арбитражного суда, является значительным и может существенно повлиять на результаты голосования на первом собрании кредиторов относительно введения последующей процедуры банкротства и определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. При этом суд учитывает, что в условиях неопределенности относительно точного размера требований конкурсных кредиторов, голосование по столь значимым вопросам является нецелесообразным. Указанные обстоятельства являются основанием для отложения проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения всех требований, заявленных, в установленный статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок и отложения рассмотрения дела. На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд отложить проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТехноПласт" до рассмотрения всех требований, заявленных в срок, установленный статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего. Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 09.06.2026 в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 207, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/. Временному управляющему должника представить в материалы дела отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника; сведения о достаточности (недостаточности) денежных средств (имущества) должника для проведения процедуры банкротства с документальным подтверждением; дополнительные документы о проведенных по процедуре мероприятиях. Предложить должнику, кредиторам представить в материалы дела мотивированные отзывы по существу подлежащих разрешению вопросов с документальным обоснованием своих позиций; доказательства своевременного ознакомления лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заинтересованным лицам обеспечить явку полномочных представителей (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей) в заседание арбитражного суда. В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru. При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела и фамилию судьи. Судья С.В. Кутузова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Кадрофф Групп" (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Ответчики:ООО "Технопласт" (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Кутузова С.В. (судья) (подробнее) |