Решение от 11 января 2023 г. по делу № А13-13491/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А13-13491/2022
г. Вологда
11 января 2023 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ольковой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 117148, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кредо» (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: 162626, <...>),



у с т а н о в и л:

обществo с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (далее – заявитель) 07.10.2022 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кредо» (далее – должник, ООО «УК «Кредо», должник).

Определением суда от 16.11.2022 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

От Должника в судебное заседание поступил отзыв, из которого следует, что Должник находится в процессе ликвидации, наличие задолженности подтверждает.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает требования заявителя о признании ООО «УК «Кредо» несостоятельным (банкротом), обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Нормы указанного Постановления обязательны для применения арбитражными судами в силу Федерального Конституционного закона Российской Федерации «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Таким образом, пункт 62 указанного Постановления прямо предусматривает возможность применения к должнику упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, если уполномоченным органом должника образована ликвидационная комиссия (утверждён ликвидатор).

Положениями статей 224 - 226 Закона о несостоятельности устанавливаются особенности банкротства ликвидируемого должника, которые являются специальными нормами по отношению к общей процедуре банкротства при наличии признаков, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве, - недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов, то есть банкротство по принципу неоплатности, а не по принципу неплатежеспособности.

Следовательно, для применения обычной либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения требований кредиторов вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор или кредитор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. В соответствии с частью 2 пункта 1 стати 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Как усматривается из материалов дела, ООО «УК «Кредо» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 30.08.2013 за основным государственным регистрационным номером <***>. Кроме того, решением единственного участника ООО «УК «Кредо» от 17.08.2022 принято решение ликвидировать ООО «УК « Кредо», назначена ликвидатор ФИО2.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 27.12.2022 кредиторская задолженность ООО «УК «Кредо» составляет 6 615 849,21 рублей, активы Общества составляют 1 002 809,79 рублей – дебиторская задолженность.

Исходя из смысла статьи 224 Закона о банкротстве решение о признании ликвидируемого должника банкротом принимается арбитражным судом в случае, если стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

С учетом вышеизложенного, поскольку стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ООО «УК «Кредо» несостоятельным (банкротом).

Как усматривается из материалов дела, судебным приказом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2022 по делу №А56-14759/2022 с ООО «УК «Кредо» в пользу ООО «Инвестсрой» взыскана задолженность в размере 302 250 рублей основного долга и 4 523 рублей расходы по государственной пошлине. Судебный акт вступил в законную силу.

В настоящее время задолженность не погашена.

Поскольку заявитель представил суду доказательства наличия непогашенной задолженности ООО «УК « Кредо», а должник документально не опроверг данный факт, суд признает требования заявителя обоснованными.

Заявитель представил согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «УК «Кредо».

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

На основании статей 28, 54 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника.

Некоммерческое партнерство «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», согласно установленной процедуре направило суду кандидатуру в арбитражные управляющие, соответствующую требованиям статьи 20 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), отобранного из числа своих членов и изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «УК «Кредо». В частности, суду представлена кандидатура ФИО3 и мотивированное заключение о его соответствии требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего должника в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Исследовав мотивированное заключение и документы, удостоверяющие соответствие представленной для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьи 20, 20.2 названного Федерального закона, суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «УК « Кредо» ФИО3

В соответствии с представленными документами ФИО3 изъявила свое согласие быть конкурсным управляющим в организации должника.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий утверждается в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 52, 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,



р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кредо» (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: 162626, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кредо» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» в сумме 302 250 рублей основного долга и 4 523 рублей расходы по государственной пошлине обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кредо».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кредо» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кредо» ФИО3.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему, состоящее из 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов, согласно пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 июля 2023 года, в 09 часов 55 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> кабинет №221.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья В. В. Олькова