Решение от 28 октября 2022 г. по делу № А10-5494/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5494/2022
28 октября 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Логиновой Н.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВИА-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 409 360 рублей - долга по договору поставки от 13.05.2021 №006, 982 464 рублей – процентов по статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, 26 918 рублей - расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВИА-СТРОЙ» (далее – ООО «ВИА-СТРОЙ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – ООО «Легион», ответчик) о взыскании 409 360 рублей - долга по договору поставки от 13.05.2021 №006, 982 464 рублей – процентов по статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, 26 918 рублей - расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности по договору поставки продукции от 13.05.2021 №006.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, будучи надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном разбирательства.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и истца.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

13 мая 2021 года ООО «ВИА-СТРОЙ» (поставщик) и ООО «Легион» (покупатель) заключили договор поставки №006, согласно условиям которого:

1.1. Продавец обязуется поставить (передать) в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять его и оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором.

1.2. Наименование, ассортимент, количество и цена товара определяются Сторонами из имеющихся в наличии товаров на складе Поставщика и указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора и составляемых на каждую партию товара, согласно письменной или устной заявке Покупателя.

2.1. Цена товара устанавливается в валюте РФ, с учетом НДС по ставке, предусмотренной НК РФ, и указывается в спецификациях.

2.2. Общая стоимость товара состоит из цены товара по каждой поставке. Счета, спецификации, счета-фактуры, товарные накладные или универсальные передаточные документы (далее - УПД) включают стоимость поставляемого товара, НДС и иные расходы Поставщика, связанные с исполнением настоящего Договора.

3.1. Покупатель осуществляет 100 % оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или внесения денежных средств в кассу Поставщика в течение 30 (тридцати) дней, считая со дня поставки (передачи) Покупателю данных товаров Поставщиком.

3.3. Отсрочка оплаты товара по настоящему Договору регулируется положениями ст. 823 ГК РФ. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 % от стоимости поставленного товара за каждый день пользования подлежат начислению со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки, до момента полной оплаты суммы коммерческого кредита.

4.2. Поставка товара осуществляется в соответствии с заявкой Покупателя, в срок не позднее 14 (четырнадцати) дней с момента согласования заявки, при условии наличия товара на складе Поставщика. В случае отсутствия товара на складе Поставщика срок и порядок поставки оговариваются отдельно.

4.3. Покупатель самостоятельно определяет периодичность поставок, а также количество и ассортимент товаров.

9.1. При несвоевременной оплате покупателем денежных сумм он обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора ООО «ВИА-СТРОЙ» поставило ООО «Легион» товар на сумму 973 880 рублей, в соответствии УПД от 19.05.2021 № 125, от 20.05.2021 №127, от 26.05.2021 №131, от 01.06.2021 №151, от 29.06.2021 №182, от 06.09.2021 №277, от 06.09.2021 №278, от 25.09.2021 №328, от 30.09.2021 №346, от 30.09.2021 №347.

Ответчиком произведена частичная оплата товара, неоплаченный остаток задолженности составил 409 360 рублей.

Нарушение ООО «Легион» обязательств по договору явилось основанием для обращения поставщика в арбитражный суд с настоящим иском.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден (с учетом разъяснений, данных в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и Обзоре практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020): в материалы дела представлена претензия с доказательствами направления и вручения ответчику.

Ответчик возражений по соблюдению претензионного порядка не заявил.

Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения истца и ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из условий договора следует, что правоотношения сторон основаны на договоре поставки и регулируются нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Существенные условия договора поставки согласованы, договоры в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации являются заключенными.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указал истец, во исполнение договора истец поставил ответчику продукцию на сумму 973 880 рублей, в соответствии УПД от 19.05.2021 № 125, от 20.05.2021 №127, от 26.05.2021 №131, от 01.06.2021 №151, от 29.06.2021 №182, от 06.09.2021 №277, от 06.09.2021 №278, от 25.09.2021 №328, от 30.09.2021 №346, от 30.09.2021 №347.

Товар получен ответчиком без замечаний, о чем в товарных накладных имеются отметки.

Ответчиком товар оплачен не в полном размере, задолженность по оплате составляет - 409 360 рублей, что подтверждается актом сверки по состоянию на 22.11.2021.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчик не представил равно, как и не представил доказательств наличия задолженности в ином размере (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности и доказанности заявленных требований истца, в связи с чем, задолженность по договору в размере 409 360 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 982 464 рублей за период с 22.11.2021 по 22.07.2022.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что отсрочка оплаты товара по настоящему Договору регулируется положениями ст. 823 ГК РФ. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 % от стоимости поставленного товара за каждый день пользования подлежат начислению со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки, до момента полной оплаты суммы коммерческого кредита.

Согласно пункту 9.1. договора, при несвоевременной оплате покупателем денежных сумм он обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет, согласно которому неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору от 13.05.2021 составила 982 464 рубля за период с 22.11.2021 по 22.07.2022.

Статьей 5 Федерального закона от 01.04.2020 №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ) дополнен статьей 9.1, предоставляющей Правительству Российской Федерации в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) право на введение временного моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;

Пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ к числу последствий вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения отнесено приостановление начисления неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Соответственно, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек (установлен мораторий) в отношении любых юридических лиц за исключениями, установленными в пункте 2 указанного Постановления, и, следовательно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период, начиная с 01.04.2022.

С учетом изложенного арбитражным судом выполнен расчет неустойки, согласно которому неустойка подлежит начислению за период с 22.11.2021 по 31.03.2022 и составит 532 168 рублей, исходя из расчета: 409306*130*1% = 532 168 рублей.

Начальный период определен судом с учетом требований истца.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 532 168 рублей.

Суд отказывает в части требования о взыскании неустойки с 01.04.2022 по 22.07.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 26 918 рублей на основании платежного поручения 17.08.2022 №588 года.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения заявленных требований, суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 18 209 рублей 23 копейки.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Легион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИА-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 959737 рублей 23 копеек, в том числе 409 360 рублей – задолженность по договору поставки от 13.05.2021 №006, 532 168 рублей – проценты по статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.11.2021 по 31.03.2022, 18209 рублей 23 копейки – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


СудьяН.А. Логинова