Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А61-5753/2017Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания 362040, г. Владикавказ, пл.Свободы,5 E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Владикавказ 15 февраля 2018 года ДеДДело №А61-5753/2017 Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018года. Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2018года. Арбитражный суд РСО-Алания в составе: Судьи Носенко М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерик Е.Б., рассмотрев в заседании суда дело по исковому заявлению Администрации местного самоуправления г. Владикавказ к ответчику – открытому акционерному обществу «Завод по переработке бытовых и промышленных отходов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате, В судебном заседании принимали участие: От сторон - не явились, Администрация местного самоуправления г. Владикавказ (далее-АМС г. Владикавказа) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику - ОАО «Завод по переработке бытовых и промышленных отходов» о взыскании задолженности по арендной плате в сумме страховым взносам в сумме 863 222 рублей 67 копеек. Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Направил в суд отзыв (вх. от 29.01.2018), в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию арендных платежей. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям. Постановлением АМС г. Владикавказа №79 от 08.02.2005 ответчику был предоставлен в аренду сроком на 3 года земельный участок с кадастровым номером 15:09:031902:0004 площадью 0,8286га, расположенный по адресу: РСО-Алания, <...> район городской свалки, в целях эксплуатации завода по сортировке и переработке твердых бытовых отходов. Во исполнение постановления сторонами был заключен договор аренды земельного участка №1120 от 08.02.2005. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данный договор был зарегистрирован, номер записи в ЕГРП- 15-15-01/017/2005-201. АМС г. Владикавказ, установив факт неоплаты арендатором арендных платежей, обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности и пени за период с 11.03.2011 по 11.02.2014г. в сумме 863 222 рублей 67 копеек. Ответчиком заявлено о пропуске заявителем срока исковой давности по взысканию арендных платежей. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Кодекса). В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 № 15 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. При этом истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом подачи искового заявления в суд 08.12.2017г. суд считает, что требования о взыскании арендных платежей и пени за период с 11.03.2011г. по 11.02.2014г. заявлены с пропуском срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Администрации местного самоуправления г. Владикавказа отказать в удовлетворении требований о взыскании с открытого акционерного общества «Завод по переработке бытовых и промышленных отходов» задолженности по арендной плате за период с 11.03.2011 по 11.02.2014 в сумме 863 222 рублей 67 копеек. Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. СудьяМ.С. Носенко Суд:АС Республики Северная Осетия (подробнее)Истцы:АМС г.Владикавказ (подробнее)Ответчики:ОАО "Владикавказский завод по переработке бытовых и промышленных отходов" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |