Решение от 5 октября 2024 г. по делу № А82-3158/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-3158/2024 г. Ярославль 06 октября 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 24 сентября 2024 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Занимонцем В.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному учреждению здравоохранения Ярославской области Гаврилов-Ямская центральная районная больница (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 162024.23 руб., при участии: от истца – не явились, от ответчика – не явились, Общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОСЕРВИС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения Ярославской области Гаврилов-Ямская центральная районная больница о взыскании 162024.23 руб. Истец в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 22.08.2023 между Государственным учреждением здравоохранения ярославской области Гаврилов-Ямская центральная районная больница /Заказчик/ и Обществом с ограниченной ответственностью "Евросервис" /Поставщик/ заключен Контракт № 23.200 поставка лекарственного препарата для медицинского применения (рекомбинантный белок, содержащий аминокислотную последовательность стафилокиназы) ИКЗ: 232761600140676160100100390260000244, согласно п. 1.1. которого в соответствии с Контрактом Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения (рекомбинантный белок, содержащий аминокислотную последовательность стафилокиназы) (код ОКПД2 - 21.20.10.231)(далее - Товар) в соответствии со Спецификацией и техническими характеристиками (приложение N 1-2 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар. В соответствии с п. 2.2. Контракта цена Контракта составляет 250170.75 руб. (Двести пятьдесят тысяч сто семьдесят рублей 75 копеек), в т.ч. НДС 10% 22742.80 руб. (Двадцать две тысячи семьсот сорок два рубля 80 копеек). В соответствии с п. 9.6. Контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией и Техническими характеристиками (Приложение N 1-2 к Контракту) в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком структурированного документа о приемке и Акта приема-передачи товара по контракту (Приложение №4 к Контракту). Во исполнение условий по контракту, истец поставил в адрес ответчика товар. Истец направил в адрес ответчика претензию от 03.10.2023 № 420 с требованием оплатить поставленный товар. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не исполнил требования истца, истец обратился в суд с рассматриваемым требованием. Суд, рассмотрев материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно положениям статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара для государственных и муниципальных нужд, которые подлежат регулированию параграфами главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ).. Пунктом 8 статьи 3 Закон №44-ФЗ установлено, что под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. На основании статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. В силу положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиком, между истцом ответчиком заключены контракты, в рамках которых истец надлежащим образом исполнил обязанности по контрактам. Факт не оплаты поставленного товара ответчиком подтверждается материалами дела. Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 150 170,75 руб. Истец просит взыскать пени за просрочку исполнения обязательств по контракту в размере 11 853,48 руб. за период с 12.09.2023 по 06.02.2024. Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 5 статьи 34 Закона №44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Поскольку ответчиком нарушен срок по оплате поставленного Товара, требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно. Расчет пени судом проверен, признан обоснованным. Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется. В указанном размере сумма пени подлежит взысканию с ответчика. Требование о продолжении начисления пени на сумму основного долга с 07.02.2024 по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению. В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Ярославской области Гаврилов-Ямская центральная районная больница (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 150 170,75 руб. основного долга, 11 853,48 руб. пени, 5 861 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Продолжить начисление пени на сумму основного долга с 07.02.2024 по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья А.Д. Коншина Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "ЕВРОСЕРВИС" (ИНН: 7604362486) (подробнее)Ответчики:ГУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ ГАВРИЛОВ-ЯМСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА (ИНН: 7616001406) (подробнее)Судьи дела:Коншина А.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |