Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А07-15853/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-15853/2023 г. Уфа 22 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2023 Полный текст решения изготовлен 22.09.2023 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО "УМЦ "ЭДВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МОАУ СОШ №7 ГО г.Нефтекамск РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 704 404 руб. 80 коп., при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 24.04.2023, диплом, от ответчика - явку представителя не обеспечили, ООО "УМЦ "ЭДВИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к МОАУ СОШ №7 ГО г.Нефтекамск РБ (далее – ответчик) о взыскании 704 404 руб. 80 коп.. Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв в материалы дела не направил, извещен надлежащим образом, по правилам ст.123 АПК РФ, по юридическому адресу. Представитель истца поддерживает исковые требования. По правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд В 2021 году между Муниципальным общеобразовательным автономным учреждением средняя общеобразовательная школа №7 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Учебно-методический центр «Эдвис» (Поставщик) заключены договоры на поставку учебной литературы: № 001383 от «06» августа 2021 г. на сумму 662 508 рублей; № 001528 от «05» октября 2021 г. на сумму 41 896,80 рублей. Условия названных договоров идентичны по своему содержанию. В соответствии с условиями договоров поставщик обязуется передать в обусловленный настоящим договором срок покупателю учебную литературу (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить поставщику стоимость поставленного товара в установленном настоящим договором порядке. В рамках исполнения договоров со стороны поставщика ООО «Учебно-Методический Центр «Эдвис» выполнен необходимый объем обязательств по поставке товара, что подтверждается товарными накладными: По договору № 001383 от «06» августа 2021 г. на поставку учебной литературы: ТН № 1655 от «26» июля 2021 г. ТН № 1684 от «26» июля 2021 г. ТН №2549 от «17» сентября 2021 г. ТН №2058 от «26» августа 2021 г. По договору № 001528 от «05» октября 2021 г. на поставку учебной литературы: ТН № 2826 от «25» ноября 2021 г. Товар принят покупателем без замечаний и разногласий. В соответствии с п 3.2 заключенных договоров заказчик обязан оплатить поставленный товар в соответствии с условиями договора. Пунктом 2.3 договоров стороны согласовали оплату по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты подписания покупателем документа о приемке на основании счета и товарных накладных. Товарные накладные и счета на оплату переданы покупателю и подписаны в надлежащем порядке. Однако оплата за поставленный товар по вышеуказанным договорам не произведена. Таким образом, сумма задолженности Муниципального общеобразовательного автономного учреждения средняя общеобразовательная школа №7 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан перед Обществом с ограниченной ответственностью «Учебно-методический центр «Эдвис» по договорам на поставку учебной литературы № 001383 от «06» августа 2021 г. и № 001528 от «05» октября 2021 г. составляет 704 404,80 руб. В порядке досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия от 09.12.2022 , оставленная без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 2.3 договоров № 001383 от «06» августа 2021 г., № 001528 от «05» октября 2021 г. стороны согласовали оплату по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты подписания покупателем документа о приемке на основании счета и товарных накладных. Факт поставки ответчиком товара истцу подтвержден подписанными ответчиком без возражений товарными накладными, ответчиком не оспорен. Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 704 404 руб. 80 коп. Поскольку факт передачи истцом товара доказан, срок оплаты наступил, у ответчика возникли обязательства по его оплате. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе судебного разбирательства доводы истца ответчик не оспорил, документально не опроверг, доказательства оплаты не представил, в связи с чем в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 70, ст. 9 и ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика следует отнести негативные процессуальные последствия, связанные с неисполнением им своих процессуальных обязанностей. При таких условиях, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 704 404 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ООО "УМЦ "ЭДВИС" удовлетворить. Взыскать с Муниципального общеобразовательного автономного учреждения средняя общеобразовательная школа №7 городского округа гороод Нефтекамск Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Учебно-методический центр "ЭДВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 704 404 руб. 80 коп. суммы долга, 17 088 руб. суммы возмещения судебных расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья С.С. Касьянова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО УМЦ ЭДВИС (подробнее)Ответчики:МОАУ СОШ №7 ГО г.Нефтекамск РБ (подробнее)Последние документы по делу: |